湖北武汉，张阿姨家花200多万买的新房，还没装修入住就被邻居“借用”放材料，结果4个月后发现房子被陌生人住了，对方还在里面做饭搭床铺。张阿姨要求补偿4个月房租4000元，对方却只肯给2000元，还狡辩说没住。
6月13日，据帮女郎在行动报道：张阿姨一家为了这套新房可是费了不少心思。他们东拼西凑，又贷款了一大笔钱，好不容易花了200多万买下了这套房子，就盼着能早日装修入住，开启新的生活。
房子到手后，张阿姨一家满心欢喜地规划着装修事宜。这时，邻居李大哥找上门来，满脸堆笑地说：“张阿姨，我家装修材料没地方放，能不能借您家新房放一放，就放几天，等我家材料到了就搬走。”
张阿姨一家心地善良，想着都是邻居，互相帮衬一下也是应该的，便爽快地答应了。
可谁能想到，这一放就是4个月。期间，张阿姨一家因为工作忙，也没太在意新房的情况。直到有一天，张阿姨的儿媳路过新房，想着进去看看，结果一开门，整个人都懵了。
只见屋子里一片狼藉，原本空荡荡的房间被乱七八糟的东西堆得满满当当，更过分的是，里面居然还住着陌生人。厨房里飘出一股饭菜的味道，卧室里还搭着床铺，被子都没叠。
张阿姨一家赶紧找到邻居李大哥，要求对方补偿4个月的房租4000元。张阿姨说：“李大哥，我们好心让你放材料，你怎么能这样呢？这房子我们还没住呢，倒先让别人住了，这损失你得赔！”
李大哥却一脸无辜地说：“张阿姨，我可没住，我就是中午在这吃个饭，放点干活的衣服，哪用得着赔这么多钱。”
张阿姨一听，更生气了：“床铺都搭了，厨房都开火了，还说没住？你这不是睁眼说瞎话吗！”
双方为此争执不下，物业也掺和了进来。物业工作人员多次上门调解，可李大哥就是不肯松口，只愿意给2000元补偿。
张阿姨一家觉得这太不公平了，坚决不同意。
有的说李大哥太不地道了，占了人家便宜还不想认账；有的则觉得张阿姨一家太较真了，邻里之间应该互相理解。
面对李大哥的狡辩和物业调解无果的情况，张阿姨一家决定不再忍气吞声，打算走法律解决这件事。
那么，以法律的角度该如何看这件事呢？
李大哥的行为，明显侵犯了张阿姨一家的财产权益。
根据《民法典》第二百三十八条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
张阿姨一家拥有新房的所有权，李大哥未经允许，擅自让陌生人入住并使用房屋，导致房屋被破坏、产生额外损耗等，给张阿姨一家造成了损失。
张阿姨一家要求李大哥补偿4个月的房租，这是合理的损害赔偿请求。李大哥狡辩称没住，只是中午在这儿吃个饭、放点干活儿的衣服，这种说法显然不能成立。
床铺搭建、厨房开火等行为足以证明其实际使用了房屋，应当按照实际使用情况承担相应的赔偿责任。
张阿姨一家当初同意李大哥借用房屋放装修材料，虽然没有签订正式的书面合同，但双方已经形成了事实上的借用合同关系。
根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
李大哥在借用房屋时，承诺只是放材料，却擅自让他人入住并使用房屋，这明显违反了双方的约定，属于违约行为。
张阿姨一家有权要求李大哥停止侵害、排除妨碍，并赔偿因违约行为给自己造成的损失。
如果李大哥的行为情节严重，还可能触犯《治安管理处罚法》。根据该法第四十条规定，非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
虽然李大哥最初是以借用放材料为由进入房屋，但后续擅自让他人入住并使用房屋的行为，已经超出了借用范围，构成了对张阿姨一家住宅的非法侵入。
当然，是否构成非法侵入住宅，还需要根据具体情节进行判断。
如果张阿姨一家通过法律途径解决此事，法院会根据双方提供的证据，综合考虑各种因素，如房屋的实际使用情况、造成的损失程度等，来判定李大哥应承担的责任和赔偿金额。
这事，说到底还是诚信问题。邻居之间，本来应该互相照应，结果却因为这点小事闹得不可开交。
张阿姨一家好心帮忙，却落得这样的结果，真是让人心寒。
张阿姨一家有权要求邻居停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。法律是公正的，不会偏袒任何一方。要是邻居再这么狡辩下去，最后吃亏的还是他们自己。
您对这件事有什么看法呢？是不是也觉得邻居的做法太过分了？
要是您遇到这种情况，会怎么处理呢？是选择忍气吞声，还是像张阿姨一样，维护自己的权益呢？
