“谁来评评理？”
6月13日，重庆，一场因道路宽度引发的邻里纠纷在王女士新建的房屋工地现场上演。因为2.8米道路通行权问题，王女士与邻居陈先生及其其他八户人家发生了激烈的争执，导致工程停滞，钢筋锈蚀，损失惨重。
王女士多年在外奔波，辛辛苦苦攒钱，为年迈的父母建造舒适的住宅，满怀憧憬地开始了新房建设。工地热火朝天，好景不长，陈先生等邻居上门提出，希望王女士能预留2.8米宽的通道，否则他们的车辆无法通行。
王女士认为自家土地无需为邻居让路，只愿意留出2.3米，毕竟这里原本就没有规划好的道路。陈先生则坚持，这块地他们也曾出资购买，拥有通行权，狭窄的道路无法满足日常出行需求。双方僵持不下，言语冲突不断升级。
无奈之下，陈先生采取了断然措施，将车辆停放在争议路段，致使大型工程车辆无法进入工地，王女士的建房计划被迫中断。眼看着钢筋生锈，工程停摆，王女士心急如焚，最终求助媒体寻求调解。
记者介入后，分别与双方进行沟通。陈先生表示，他们不希望事情闹大，愿意支付一万元作为工程停工的补偿，只求王女士能同意预留2.8米宽的道路。
王女士并不接受，她认为自己已经在自身土地上做出了让步，不愿再因邻居的要求改变建房规划，即使有补偿，心里也觉得委屈。她担心一旦妥协，以后还会有更多类似的要求。
此事在当地引起广泛关注，许多人对此发表了自己的意见。有人认为王女士已经很大方地让出了部分土地，邻居们应该体谅她的处境；也有人建议邻居们共同承担补偿，并签订协议，明确土地归属，避免日后纠纷。
邻里间的矛盾因道路宽度而起，双方各持己见，难以调和。这引发了人们的思考：在生活中，我们是否应该多一份理解和沟通，少一份争执和对立，才能更好地处理邻里关系，化解矛盾呢？
