“一条命就这么没了！”6月14日，河南，一男子早晨5时57分，开车到了公司停车场

“一条命就这么没了！”6月14日，河南，一男子早晨5时57分，开车到了公司停车场，车子没熄火、车灯也没关，男子也一直没下车。晚上9点多，被人发现在车里猝死，家属给男子申请工亡被驳回，又起诉到法院。案子经过2审都被驳回。法院：不算工伤，没有下车，没步入工作岗位。 在法庭上，死者张大的家属崩溃的说道：“一条命就这么没了，难道真的没人该为此负责吗？” 原来，张大在2024年6月8日去上班的时候，怎么都想不到自己的命就这么没了。 监控画面显示，他将车停进了车位，车子没有熄火，车灯也没有关，而他自己一直坐在驾驶座上，没有下车。 然而，谁也没想到，这一坐，就再也没有起来。 直到晚上 9 点多，有人路过停车场，发现了车内的异常。走近一看，才发现张大静静地靠在座椅上，已经没有了呼吸。 人们第一时间的反应，是猜测他是不是生病了。毕竟，他强撑着来到公司，可能是身体已经不舒服，却依然坚持工作，最终导致了悲剧的发生。也有人疑惑，他为什么没下车呢？难道是在车里睡着了？还是有其他不为人知的原因？但无论如何，他都不在了...... 张大去世的消息传到家人耳中，他们简直无法相信。在家人眼中，张大是一个勤奋负责的人，每天早出晚归，为了家庭努力工作。如今，他在去上班的过程中，已经到达了公司停车场，却落得这样的结局，家人无论如何都觉得公司应该承担责任。 他们认为，张大已经到了公司的区域，属于工作的范畴，公司不能对他的死亡视而不见。 然而，事情并没有他们想象的那么简单。当家属将公司告上法庭，希望认定为工亡时，法院却给出了不同的意见。法院表示，张大虽然到了公司停车场，但他没有下车，没有真正步入工作岗位，所以不符合工伤认定的条件。男子在车内发疾病死亡的情况，并不符合在工作岗位突发疾病视同工伤的情形。 家属无法接受这样的判决，他们觉得这个理由太过牵强。为了去上班，张大才会早早地将车停在单位停车场，可能是为了怕迟到，所以提前到达。至于车子没有息火，车灯没有关，很可能是他已经失去了知觉，或者已经猝死，不然他完全可以像往常一样，下车走进办公室开始工作。 如果他当时有能力下车，怎么会一直坐在车里呢？在他们看来，上班路上和下班路上出现的意外，都应该算作工伤，这是大家都认可的道理。 对于张大的死，有人支持家属的观点，认为停车场是公司的一部分，张大到达停车场就已经进入了工作相关的区域，他的死亡应该和工作有一定的关联。而且，提前到达公司，也是为了更好地完成工作，不能因为没有下车就否定这是工作的一部分。 不过，也有人理解法院的判决，认为工伤认定有严格的法律规定，必须符合 "工作时间、工作地点、因工作原因" 等要素，虽然同情家属，但法律不能随意突破。 从法律层面来看，工伤认定确实需要严谨的条件。根据相关规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在 48 小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。 这里的 "工作岗位"，通常指的是劳动者从事本职工作的具体场所。张大在停车场内，虽然属于公司区域，但尚未进入实际的工作岗位，从法律条文的严格解释来看，确实存在不符合的地方。 但从人情的角度，家属的悲痛和诉求也完全可以理解。一个活生生的人，为了工作早早出门，最终倒在了公司的停车场，却得不到工亡的认定，这让家属难以接受...... 这个案件经过了两次审理，都被法院驳回，家属的希望一次次落空。在他们心中，或许始终无法释怀，觉得没有得到一个公正的结果。 在这个事件中，张大的遭遇是一个悲剧，无论是对他的家庭，还是对社会来说，都是一个损失。我们希望这样的悲剧能够少一些，让每一个为生活努力奋斗的人，都能得到应有的保护和尊重。 对于这个案件，你有什么看法呢？你认为张大的死亡应该算作工伤吗？欢迎在评论区分享你的观点。