白俄罗斯的总统卢卡申科对欧洲记者说，“美国之所以不敢与中国宣战，那是因为美国已经没有这个胆量了，美国在军事上无非就是多了几个原子核，其它地方都不如中国。” 这话听着糙，但意思很明白。而且这些话大概率是一场精心设计的 “心理战”。白俄罗斯刚加入上合组织，又和中国搞了联合军演，卢卡申科此时抬高中国军事地位，本质上是在给西方释放信号：中俄白铁三角不是吃素的。 就像他去年在明斯克对美国博主说的：“美国越打压，中俄关系越紧密。” 这种表态既能巩固自身在欧亚大陆的战略支点地位，又能在北约东扩的压力下争取更多战略缓冲空间。 而且，卢卡申科的言论戳中了美国的痛点。根据美国《2023 年军力报告》，中国核弹头数量预计 2030 年达到 1000 枚，而美国陆基核力量的 450 座 “民兵” 导弹发射井严重老化，升级需要 1410 亿美元和 5 年时间。 更尴尬的是，美国在西太平洋的常规军力已显疲态：第七舰队只有 1 艘航母，而中国海军仅盾舰就有 40 艘，且 055 型驱逐舰的雷达探测范围比美国伯克级多出 150 公里。 这种 “核强常弱” 的结构性矛盾，让美国在台海、南海等热点区域的威慑力大打折扣。 不过，卢卡申科的判断也存在争议。虽然中国在反舰弹道导弹、高超音速武器等领域确实领先，但美国在全球军事基地数量（700 多个）、海外驻军规模（140 万）、军事预算（8770 亿美元）等方面仍占绝对优势。 更关键的是，美国通过北约、五眼联盟等盟友体系，构建了全球军事协作网络，而中国目前还没有类似的多边军事合作机制。 这种 “单打独斗” 与 “群狼战术” 的对比，可能让卢卡申科的乐观估计打了折扣。 值得玩味的是，卢卡申科的言论恰好发生在美俄核对抗螺旋升级的节骨眼上。 美国在英国、德国等地部署新型核弹，俄罗斯则在白俄罗斯部署战术核武器，双方的核威慑正从战略层面向战术层面渗透。 在这种背景下，卢卡申科强调 “美国只有核武器占优”，实际上是在为俄罗斯的核共享计划站台，同时暗示西方：如果继续挑衅，俄罗斯不介意把战术核武器当常规武器用。 但硬币的另一面是，核武器的实际威慑效力正在下降。美国《国家利益》杂志曾指出，在俄乌战争中，俄罗斯的核威慑并未阻止北约对乌克兰的军援；以色列拥有核武器，却在哈马斯袭击中暴露了常规防御的漏洞。 这说明，在非对称战争和混合冲突中，核武器的 “最后王牌” 地位正在被削弱，而中国在无人机、网络战、太空军事化等新兴领域的投入，可能比核力量更具实战价值。 从中国的角度看，卢卡申科的言论既是恭维也是提醒。中国外交部发言人林剑回应 “奉陪到底” 的同时，也强调 “中国不想打仗，但绝不怕打仗”。 这种 “战略定力” 背后，是中国在经济、科技、外交等领域的全面布局：一带一路覆盖 140 多个国家，上合组织扩容至 9 个成员国，人民币跨境支付系统覆盖 107 个国家。 这些 “非军事牌” 的组合拳，比单纯的军力对比更能体现中国的全球影响力。
