以色列袭击伊朗后，但凡有点血性的国家都宣战了。伊朗的报复仍是老一套。既没新意，也没威胁力。 伊朗现在无非就是：导弹齐射、无人机群攻，看似声势浩大，实则效果有限。 因为以色列的铁穹系统拦截率高达75%-95%，伊朗发射几百枚导弹，真正能突破防御的没几个。更关键的是，伊朗的攻击成本和以色列的拦截成本完全不成比例。伊朗一枚导弹成本可能只有几万美元，以色列拦截一枚却要花几百万美元。就像用石头砸玻璃，砸十次可能才碎一块，但每次砸都得赔一块石头钱，长期下来谁受得了？ 其实，伊朗要真想报复，根本不用这么大阵仗。每天打一枚导弹，发射十架无人机，连打三年，以色列准得跪。为啥？因为这招能把以色列拖进“消耗战”的泥潭。以色列经济本来就不景气，2024年GDP增长率只有1%，军事开支却暴增88.1%。要是每天都得花大价钱拦截导弹，用不了多久，国库就得见底。更别说，长期的空袭还会让以色列民众陷入恐慌，社会不稳定因素激增。 有人可能会说，以色列有美国撑腰，怕啥？可别忘了，美国自己也有麻烦。通货膨胀、党争不断，哪有那么多精力一直给以色列输血？而且，国际社会对以色列的支持已经开始动摇。欧盟审查与以色列的贸易协议，英国暂停自由贸易谈判，西班牙甚至暂停了对以军售。要是伊朗持续攻击，国际舆论只会对以色列更不利。 从军事角度看，以色列的防御系统也不是铁打的。铁穹系统虽然厉害，但弹药消耗太快，以色列已经多次向美国紧急求援。要是伊朗采用“温水煮青蛙”的战术，每天消耗以色列的拦截弹，用不了多久，以色列的防空网就得漏洞百出。到时候，伊朗再集中火力攻击关键设施，以色列根本招架不住。 历史上类似的例子不少。当年古巴导弹危机，美国用海上封锁逼退苏联；英国收复马岛，也是先搞封锁再动手。这些案例都证明，长期消耗比硬碰硬更有效。伊朗要是能坚持三年，以色列的经济、军事、社会压力会像滚雪球一样越滚越大，最终不得不妥协。 当然，这种策略需要耐心和定力。伊朗得顶住国际压力，持续输出低成本攻击。同时，要把攻击目标转向以色列的基础设施，比如发电厂、港口、炼油厂。这些地方一旦被破坏，以色列的经济就会瘫痪，民众生活也会陷入混乱。到那时，以色列国内的反战声音会越来越大，政府也不得不考虑和谈。
