纽森根本不怕美国总统。在美国，州长和总统一样，都是通过选举选出来的，并非是总统任命。所以，总统对州长也没任免权。况且美国是联邦制，各州内部很多事情的决策权，州长比总统大，说话也比总统好使。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 在美国这样一个联邦制国家，州政府和联邦政府并非上下级关系，而是相互独立、并行运作的权力体系。宪法将国防、外交、移民等全国性事务归于联邦政府，而教育、交通、公共卫生、环保等民生议题则交由各州自行管理。 正因为如此，州长与总统虽然同属行政系统，但权力却各自为政，互不隶属。美国总统无权解雇一位州长，也无权直接干预一州的内部事务。在某些政策执行上，州长在本州内的权威甚至超过总统。 加州州长加文·纽森便是这种联邦制下“州权至上”原则的典型体现。他不仅在州内事务中展现出强硬的领导风格，更在多个重大政策议题上，公然与历任总统发生正面冲突。早在2019年，特朗普政府为了刺激经济，大力推动石油开采和化石能源复兴。 然而纽森对此毫不妥协，他推动加州限制新油井开发，转向绿色能源转型，哪怕在白宫施压下，也坚持州政府优先。特朗普多次批评加州的能源政策“极其激进”，甚至警告可能收回联邦补助，但纽森始终没有妥协。 类似的抗争在拜登任内也屡见不鲜。2023年，联合国气候变化大会在纽约召开，纽森以加州州长的身份独立参会，并代表加州发表了气候宣言。这一举动未事先与白宫沟通，令拜登团队颇感不满，担心各州“各唱各调”会削弱国家整体立场。 然而纽森依然坚守自己的立场，他强调，加州有义务作为经济大州引领全球环保行动，“我们代表的是4000万加州人民的利益，而不是谁的政治安排”。 这一做法在加州内部获得了广泛支持。纽森以其极高的知名度与媒体影响力，不断推动进步派议题的本地化落地，从绿色能源、控枪立法到LGBTQ权益，他都表现出远超一般州长的主导力和话语权。 多次面对联邦机构的质疑与阻挠，他总能搬出本州法律作为盾牌，理直气壮地回应联邦层级：“这是加州的事务，总统不能干涉。”他甚至在官网连续发布了三封公开信，向选民和媒体解释为何加州的政策必须由本州自己决定，而非华盛顿特区拍板。 然而，联邦与州之间的张力，并不止于文字与政策较量。2024年初，一场罕见的政治危机将这种矛盾推向了极点。 彼时，特朗普因洛杉矶爆发的一系列街头骚乱而震怒，宣布动用《叛乱法案》，绕过纽森直接调动2000名加州国民警卫队入驻洛杉矶。他在社交平台上直言不讳：“如果地方政府不能恢复秩序，那就让我们来接手。”更为激进的是，特朗普甚至扬言逮捕那些“阻挠联邦命令”的地方官员。 这在美国现代史上几乎前所未有。自1965年民权运动以来，还从未有一位总统在未经州长批准的情况下，调动国民警卫队进入一个州的内部治安事务。纽森随即召开新闻发布会，怒斥这一行为是“赤裸裸的联邦越权干预”，并代表加州政府起诉国防部和总统本人。 纽森不是一个人的英雄主义，他的行为是一种制度责任感的体现。在强权面前敢于说“不”，不是为了对抗而对抗，而是为了让制度回归本意，让权力在阳光下透明运作。在这个层面上，加州不只是一个州，它是美国宪政体系的一块试金石。而纽森，只是那个恰好站在这块石头上的人。 参考资料：纽森:特朗普想把权力集中到白宫——东南网
