宋朝是历史上唯一完全实行募兵制的王朝,军费最高,应该很能打,为何成为史上最弱中原王朝? 宋朝的募兵制是赵匡胤一手搞起来的。开国皇帝怕武将造反,干脆废了唐朝的府兵制,改成全国招募职业兵。想法是好的:军队职业化,忠诚度高,战斗力应该也强。可实际上呢?这套系统一开始就埋了雷。 首先,招兵成本高得吓人。宋朝得管士兵的吃喝拉撒,还得发工资、给抚恤金。史书上说,宋真宗时军费占财政收入的六成,到了南宋甚至更高。这还不算养马、造武器的钱。钱花得哗哗的,但效果呢?差强人意。 其次,兵源质量是个大问题。募兵制靠自愿报名,可打仗又苦又危险,谁愿意去?结果招来的多是社会底层——流民、破产农民,甚至还有些小混混。纪律差,训练少,战斗力自然上不去。跟北方那些从小在马背上长大的游牧骑兵比,简直是天壤之别。 宋朝还有个毛病,重文轻武。赵匡胤怕武将篡位,定下“以文制武”的国策。文官管军队,武将没实权,连调兵都得先请示朝廷。这听起来是为了稳定,可打仗时就完蛋了。 比如北宋末年的靖康之难,金兵都打到汴京门口了,宋朝还忙着开会讨论谁去指挥,效率低得让人抓狂。文官不懂军事瞎指挥,军队调度一团糟,最后皇帝都被俘了。南宋也好不到哪儿去,岳飞这样能打的将领都被文官牵制,最后还冤死风波亭。这政策直接把军队的战斗力给废了。 再说说军事结构。宋朝虽然军费高,但钱没花在刀刃上。北方游牧民族,比如辽、金、蒙古,靠的是骑兵,机动性强,打得快跑得也快。可宋朝呢?骑兵一直是短板。 为啥?一是缺马。中原地区养马条件不如草原,宋朝还丢了西北的牧场,想买马还得看辽和西夏的脸色,价格贵不说,质量还不好。二是战略思路有问题。宋朝把钱砸在步兵和城防上,想靠防守耗死敌人。可游牧骑兵压根不跟你硬碰硬,他们打游击、抢资源,宋军追都追不上。结果呢,花了大价钱,愣是没解决根本问题。 宋朝内部问题也不少。官僚系统臃肿,腐败严重,军费拨下去层层克扣,到士兵手里的没多少。军队人数多得夸张,北宋中期号称有百万大军,可真正能打的没几个,大部分是“冗兵”——吃空饷的摆设。 还有党争。文官集团内斗不休,今天你上台明天我下台,政策朝令夕改,军队根本没法稳定发展。南宋时更是离谱,朝廷一边抗金一边忙着和稀泥,主战派主和派吵得不可开交,敌人还没打完,自己先乱了。 最后,宋朝的对手也不是吃素的。辽、金、西夏、蒙古,一个比一个能打。尤其是蒙古,成吉思汗那帮人横扫欧亚,宋朝碰上真是倒了八辈子霉。 再加上地理劣势,宋朝丢了北方屏障,黄河以北的平原地带没啥险可守。游牧民族南下跟逛自家后院似的,宋军只能被动挨打。花再多钱,面对这种硬核对手也白搭。
为什么明朝坐拥上亿人口,兵马上百万,会败给满清 从八旗军的发展来看,满洲八旗
【20评论】【31点赞】