一图看懂明朝宗室封藩图，明朝宗室藩王由朱元璋的26子，到明末繁衍了约100万朱家子孙，而这些宗室不事生产，不能做官，也不能经商，全靠朝廷养着，说实话到了明朝末期，国家一年的财政收入都不够藩王及其子孙的禄米俸禄，如果明朝晚些年灭亡，估计整个大明都快要被宗室们胀破了。 朱元璋出身贫农，幼年时期吃尽了苦头，因此在当上皇帝后，对大臣们很严苛，眼中容不得贪官污吏，与此相反，却又对自己的子孙特别好，不想让儿孙们吃自己当年的苦。明朝的藩王不得插手地方行政，本来有三护卫军队，后来历经建文帝与明成祖先后削藩，军权也渐渐被剥夺了。 从此，多达百万的朱家子孙被当猪一样养着，宗室藩王们在政治上无所作为，于是拼命生孩子繁衍后代，反正有国家养着，不用自己掏钱，就这样朱家子孙数量成几何倍增长。 明末李自成、张献忠领导农民起义，攻城掠地，一旦破城后，最先倒霉的就是那些宗室藩王及朱家子孙，其下场是一个个像猪一样被宰杀，毫无反抗能力。 在历朝历代中，宋朝和清朝的宗藩制度是最好的，因此两朝几乎没有宗室藩王造反或叛乱事件发生。 明朝
逍遥子
从这张图片看明末农民起义发生在哪里？就可以看出明朝灭亡的直接原因了
龙雀
满鞑抹黑，妖言惑众！
堕落天使
所以大明彊土应该是上亿平方公里！不然怎么养的活百万宗室！记录中地方上七万多，京师九万多！哪来的百万那么多宗室？明朝对宗室的审核这么松？出了五服还算？北京城内专门有个机构给宗室提供每日二顿稀饭！就这还有明朝宗室饿死怎么不说？
江渐月 回复 07-29 15:03
3. 对地方影响 - 清朝皇庄：因宗室不直接管理地方，皇庄租赋由朝廷统一征管，对地方行政干预较少，但圈地和租赋压迫仍引发佃户反抗（如清初“投充”引发的矛盾）。 - 明朝封地：藩王在封地内享有司法、税收特权，常通过“奏讨”“投献”等手段强占民田，甚至干预地方政务，导致民怨沸腾，成为明朝中后期财政危机和社会动荡的重要原因（如明末李自成起义与藩王土地兼并密切相关）。 4. 制度稳定性 - 清朝皇庄：制度设计更强调中央集权，通过“恩封”与“降袭”（爵位逐代递减）控制宗室规模，皇庄随政策调整动态变化（如后期因财政紧张缩减），整体未形成对中央的威胁。 - 明朝封地：初期藩王权力过大，引发“靖难之役”，此后虽削夺藩王军权，但土地兼并和宗室供养问题积重难返，最终成为王朝覆灭的诱因之一。 综上，两者均为宗室特权的体现，但清朝皇庄更注重中央集权和规范化管理，而明朝封地因藩王实权过大，对国家治理造成了更深远的负面影响。
堕落天使 回复 07-29 16:52
你说这话你信不?满城怎么说?