重庆，5旬半路夫妻因家庭琐事闹矛盾，丈夫提出和平离婚，婚后的房子一人一半。妻子同意离婚，但是认为谁提出离婚，谁就得净身出户。因协商未果，丈夫向记者求助，欲让记者给妻子普及普及法律知识！那是不是“谁先提出离婚，谁就得净身出户？”
据重庆天天630报道，53岁男子张某与妻子均系二婚，结婚至今已经15年，也未生育孩子。婚前，张某与前妻生育一女，张某的妻子与前夫则没有生育孩子。
张某是一名家具安装工人，与妻子结婚后，妻子负责打下手。
重庆这对结婚15年的半路夫妻因离婚财产分割闹矛盾，丈夫张某提出平分婚后共有的房子，妻子却坚持“谁先提离婚谁就净身出户”的说法。事实上，这种口头约定在法律上站不住脚。河南泽槿律师事务所付建律师指出，根据《民法典》，任何限制离婚自由的协议都属无效，且财产约定必须采用书面形式才具有法律效力。
妻子主张的“净身出户”条款既无书面凭证，又违背婚姻自由原则，法院审理时通常不予支持。
关于两人唯一的共有房产，法律有明确分割原则。婚后购买的房屋无论登记在谁名下，原则上属于共同财产，离婚时应平等分割。法院具体处理时会综合考量购房出资、还贷贡献、双方经济条件等因素，但张某妻子以“谁提离婚”为由要求独占房产，缺乏法律依据。
实践中，类似“净身出户协议”若未在民政部门登记离婚时正式签署，诉讼中往往被认定为无效，双方仍需依法分割财产。此前大庆一案例中，妻子凭自拟协议要求丈夫净身出户，也被明确告知协议无法作为分割依据。
