印度著名学者：印度还有8亿人在贫困线以下，我们为什么要处处与中国人为敌？ 而不是向他们学习如何脱贫，学习制造业？ 金砖国家为各国提供了良好的合作平台，印度本应借此契机，积极与中国开展深入合作。 毕竟，中国在脱贫攻坚以及制造业发展方面取得的成就举世瞩目。 从脱贫成果来看，中国通过多年的努力，成功让数亿人摆脱贫困，这一成绩对全球减贫事业的贡献率极高。 中国在脱贫过程中，实施了精准扶贫等一系列行之有效的政策，通过精准识别贫困对象，为每个贫困家庭制定专门的脱贫计划，从产业扶持、教育资助、医疗保障等多方面入手，助力贫困群众走上脱贫致富的道路。 在制造业领域，中国建立起了完备的工业体系，从传统制造业到高端制造业，都具备强大的竞争力。 无论是日常的生活用品，还是先进的电子设备、精密机械，“中国制造”遍布全球各个角落。 而且，中国在制造业的发展过程中，不断进行技术创新和产业升级，推动制造业向智能化、绿色化方向发展。 印度完全可以借鉴中国在这些方面的经验，结合自身国情，探索适合自己的发展道路。 再从国际关系的角度看，印度和俄罗斯一直以来都是传统友好国家，双方在政治、经济、军事等领域有着长期的合作。 而中国与俄罗斯更是保持着全面战略协作伙伴关系，合作领域广泛且深入。 在这样的背景下，印度完全有理由与中国和俄罗斯携手共进，共同在国际舞台上发挥更大的作用。 通过加强与中俄的合作，印度可以在贸易往来中获得更多的市场机会，引进先进的技术和管理经验，促进本国经济的发展。 在国际事务中，三国加强协作，也能够更好地维护地区和世界的和平与稳定，提升新兴国家在全球治理中的话语权。 此外，在当下的第四次工业革命浪潮中，中国和美国走在了前列，而中国更是在诸多新技术领域展现出领导者的风范。 例如，在5G通信技术方面，中国的企业在全球范围内拥有众多专利，推动了5G网络在国内的广泛覆盖和应用，为智能交通、工业互联网、远程医疗等新兴产业的发展奠定了基础。 在人工智能领域，中国的科研团队在算法研究、应用开发等方面取得了显著成果，人工智能技术在城市管理、金融服务、教育等多个领域得到广泛应用，提升了生产效率和生活质量。 在新能源汽车领域，中国的企业在电池技术、自动驾驶技术等方面不断创新，中国已经成为全球最大的新能源汽车生产和消费市场。 印度若选择与中国进行零和博弈，无疑是不明智的。 连美国前总统特朗普领导的政府在与中国的竞争中，都不得不做出一定的妥协，印度又凭借什么与中国竞争呢？这种竞争不仅难以取得优势，反而可能让印度在新技术革命的浪潮中更加落后，错失发展的良机。 印度的政客们往往将自身利益置于国家和民众利益之上。 他们在制定政策时，更多考虑的是如何维护自身的政治地位和既得利益集团的利益，而不是从国家的长远发展和人民的福祉出发。 这就导致印度在发展道路上常常出现短视行为，无法制定出有利于国家整体发展的长期战略。 例如，在一些重大基础设施建设项目中，由于政治因素的干扰，项目推进缓慢，耗费大量资源却未能取得预期效果。 在吸引外资方面，印度的政策缺乏稳定性和透明度，导致许多外国企业对在印度投资持谨慎态度，这无疑阻碍了印度经济的发展。 这种以政客私利为先的行为模式，使得印度难以集中精力解决国内的贫困问题，推动制造业等关键产业的发展，这不得不说是印度发展的一大阻碍，也可以说是印度目前面临困境的一种“宿命”。 从这个事件中，我们可以看出，一个国家的发展方向和决策，很大程度上取决于其政府的理念和决策机制。 印度若想真正实现国家的发展和进步，摆脱贫困现状，提升国际竞争力，就必须改变现有的政治生态，将国家和人民的利益放在首位，以更加开放、务实的态度学习其他国家的成功经验，积极参与国际合作。 同时，这也给其他国家提供了借鉴，在国家发展过程中，要避免陷入类似的政治困境，确保政策的制定和实施以国家的长远发展为导向。
