吃相太难看！湖北武汉，一男子在小区当保安，执勤时被业主打伤，业主赔偿他4200元，男子没有V信，委托物业帮他收款，事后，男子到物业要钱，物业经理不给: 这是业主赔给物业的钱，我开恩给你600元，剩余的钱充公！结局令人意外！
2025年6月15日，据帮女郎在行动报道，一男子做保安，执勤时被业主打伤了，赔偿款被物业侵吞。
龚师傅年纪大了，找不来别的工作，就到一个小区应聘做了保安。
龚师傅知道，这份工作来之不易，他工作认真，兢兢业业，每当轮到他值班，他会在执勤岗守护，为每一位业主服务。
2024年6月13日，轮到他在小区南门执勤，这时回来了一位业主，要进小区，可是大门道闸怎么都打不开。
龚师傅试了几次，还是不行，业主急了，非说是龚师傅故意不想让他进门，龚师傅也急了，为自己分辨: 是闸门出了问题，我不可能不让业主进来。
可业主脾气急躁，一口咬定是龚师傅故意为难，他找来个棍子，顺手把保安岗亭玻璃砸了。
他还不解恨，又拿棍子朝龚师傅砸来，龚师傅用胳膊一挡，胳膊被砸伤了。
事情闹大，民警迅速赶到了现场，经过检测，的确是道闸发生了故障，根本不是龚师傅故意为难。
业主错怪了龚师傅，连连道歉，经过民警的调解，业主赔偿龚师傅医疗费，误工费，精神损害费一共4000元，令外再给200元，赔偿砸碎的玻璃钱。
可是问题来了，龚师傅年纪大了，压根不会用电子收款，他也没有V信，业主没带现金，如何支付，出现困难。
龚师傅一看，就让他转给物业会计，会计发来收款码，4200元转了进去。
事后，龚师傅到物业要钱，可物业只给了他600元，龚师傅不解，明明人家赔了自己4000元钱。
龚师傅要不来钱，十分的委屈，他万般无奈，找来记者求助，记者来到物业，询问物业是怎么回事。
物业陈经理的一番话，直接让记者惊掉了下巴，他说这笔钱不是赔给陈师傅的，而是赔给物业公司的！
他站在记者面前，说的理直气壮: 这个赔偿不是赔给他的，是我开恩给他600元！
记者质问他到: 可是受伤的人是龚师傅呀？
没等记者说完，陈经理表情怪异: 他受了多大的伤？我问你，经不起推敲！
龚师傅一听，急的和他争辩: 你才经不起推敲！
陈经理毫不客气，让他不要在这里指手画脚！
记者看不下去，和他理论: 是因为龚师傅没有V信，这才把4000元付给了物业！
陈经理大放厥词: 不是，这笔钱肯定是要赔给公司的！
记者一看，这陈经理纯粹就是胡搅蛮缠！
既然他不讲理，那就去找民警，是民警给做的调解，肯定知道这钱是赔给谁的！
民警一听，还有这事？这经理是奇葩，简直就是见钱眼开！
民警直接就说，这钱就是赔给龚师傅的，压根就没说赔给物业公司。
民警表示，将调出调解书帮助龚师傅要回这笔钱。
不久，物业公司回复: 总共收到的赔偿款是4200元，医药费垫付800元，玻璃赔偿费200元，陈经理给了他600元，还剩2600元，稍后让龚师傅和陈经理联系。
事后，龚师傅满心欢喜，他告诉记者，陈经理把钱给他了，他十分感激记者，为自己讨回了公道。
有人认为，这不过是陈经理自己私吞了而已，见钱眼开，看这保安年纪大了，连V信都不会用，以为好糊弄好欺负，没想到人家不傻，知道找记者求助！
还有人说，这物业公司太厉害了，连自己人都整，还开恩给人家600，这个经理以为自己是坐着皇位？可他连几千元的赔偿款都看在眼里，笑死人了！
更有人说，这物业公司就是坑啊、坑业主、骗自己的员工，尤其这个陈经理，贪得无厌，吃相难看！
《民法典》第1182条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。
业主因误解对龚师傅实施殴打，导致龚师傅胳膊受伤，赔偿的4000元，本质上是基于龚师傅的人身损害和财产损失。
根据法律规定，人身损害赔偿具有专属性，属于被侵权人龚师傅的个人财产，物业公司无权以任何理由截留或主张所有权。
陈经理声称，赔偿款归公司无法律依据，其扣留赔偿款的行为侵犯了龚师傅的合法财产权。
《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
物业公司未参与侵权事件，业主已单独赔偿玻璃损失200元，物业经理扣留赔偿款的行为，构成没有法律根据取得的不当利益。
龚师傅作为受损方，有权要求物业返还全部被扣款项，最终在警方的干涉下，物业归还了陈师傅2600元。
本案暴露了物业公司管理失序，及法律意识淡薄的问题，龚师傅通过媒体介入最终维权成功，也提示劳动者在权益受损时应及时寻求法律援助。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
信源: 帮女郎在行动 2025.6.15
