为什么说美国已经没有发动一场中等以上战争的力量了呢？这么说吧，美国不是没有能力发动一场中等规模以上的战争，是没有办法在看住东大的前提下发动一场中等规模以上的战争。
当人们聊起当今世界哪个国家军事最强，美国总是绕不开的名字。毕竟它那高到每年逼近九千亿美元的军费，遥遥领先于其他国家。按常理推断，如此庞大的投入，打赢一场中等规模以上的战争似乎不成问题。
但如今有不少声音认为，美国想要发动一场像样的战争，其实比以前困难多了。这听起来确实有些反直觉。难道惊人的数字只是表象？进一步看，这种局面，似乎又和一个迅速崛起的东方大国紧密相连。这背后究竟藏着哪些“不对劲”？不妨一层层揭开。
要理解这个变化，得先从外部环境入手。过去，美国的军事行动环境远没有现在这般复杂。其中最显著的变化，莫过于这个东方大国军事力量的迅猛发展。以海军为例，曾是绝对海洋霸主的美国，如今面临严峻挑战。
有分析指出，到2025年，仅就舰艇数量而言，我们自己的海军就能达到754艘，而美国海军预计只有约440艘，这使我们在“舰艇总数”上跃居世界第一。
不同于美国将兵力分散部署在全球各地，东大的力量更为集中。特别是我们那些能直接威胁到敌方大型水面舰艇的反舰弹道导弹，正日益压缩美国海军在西太平洋等“家门口”区域的活动空间，使其行动前不得不再三权衡。
再将目光转向美国国内，其内部困境同样令人担忧。表面上看，军费开支高达近九千亿美元，数字庞大得惊人，但这笔钱并非都能高效转化为实际战斗力。更为重要的是，美国民众对对外军事干预的热情也在显著消退。
面对国内日益增长的经济压力和亟待解决的民生问题，越来越多的人倾向于建设“自己的家园”，而非投向遥远的战场。这使得美国政府在考虑发动新的军事行动时不得不投鼠忌器，深切感受到来自国内的巨大政治压力，对外扩张的底气自然也大不如前。
不仅是内部消耗，战争本身的惊人成本也让美国感到巨大压力。现代战争堪称不折不扣的“吞金巨兽”，其消耗速度与规模远超过去。未来若要发动一场类似规模、对抗同等级对手的战争，其开销只会更加庞大。这些巨额资金从何而来？战争将持续多久？这都成为美国的考量。
除此之外，美国曾引以为傲的技术优势，如今也不再像过去那样具有压倒性。东大在许多非对称作战领域的快速突破，正有力地挑战着美国传统的作战模式。
更关键的是，那些能够实施区域拒止/反介入战略的反舰弹道导弹，其威慑范围覆盖西太平洋重要海域，让美国海军的航母编队在进入这些区域时必须承担巨大的风险。
这种非对称打击能力的存在，意味着即使美国拥有更先进的作战平台，也可能因为这些针对性极强的威胁而被迫改变战术甚至战略部署，从而削弱其在全球范围内的灵活性和威慑力。一旦将尖端力量调离亚太用于其他战场，当地的战略平衡无疑将进一步向东大倾斜。
此外，整个世界的大背景也已截然不同。冷战时期，美国能将战略重心聚焦于对抗一个明确的主要对手。世界正加速迈向多极化，不再是简单的两强对垒格局，这也使得任何大国都难以轻率地发动一场“硬碰硬”的大规模冲突。
尤其是作为崛起中的全球主要经济体——按照购买力平价计算，预计到2025年，东大的经济总量将达到惊人的31.2万亿美元，超过美国的24.6万亿美元——东大拥有了更强的经济韧性和战略回旋空间，真要较量起来，在“耗”的能力上丝毫不逊色。
而作为全球霸主，美国的利益遍布世界各个角落，牵一发而动全身。一旦与同量级对手爆发冲突，其考量远不止战场胜负，还必须担忧全球供应链的中断、国际金融体系的动荡，乃至自身实施的制裁可能引发的反噬。
那种可以“想打就打”的日子，早已一去不复返。当前最清晰的现实是，大规模战争带来的巨大代已远超历史经验，这促使所有主要力量在战略上更趋谨慎，讲究平衡、稳扎稳打，避免不计后果的冒险。
综上所述，尽管美国手中掌握着全球无与伦比的军事预算，在全球各地拥有军事基地，表面上看如同一个不可战胜的巨人。但剥开其光鲜的外壳，我们看到的是一个内部存在巨大消耗的无底洞，外部则不得不时刻警惕着一个日益强大、具有区域乃至全球影响力的战略对手。
加之盟友体系的松动、技术优势的相对衰减，以及国内公众日益强烈的反战情绪，多种因素叠加，使得美国正面临一种前所未有的战略“骑虎难下”困境。想要在严密提防“东大”可能采取行动的同时，轻松发动一场中等规模以上的战争，战略资源和政治意愿都显得捉襟见肘。
这种局面不仅限制了美国对外动武的自由度，甚至可能正在撼动其长期以来建立的全球霸主地位。
面对这样一个多极化且充满不确定性的世界，美国未来的走向——是选择继续试图维护单一霸权，还是调整战略，接受并适应一个更趋平衡的全球权力格局——这无疑是摆在美国面前的一个巨大难题，其决策将深刻影响世界的未来走向。
