韩国学者以“铁证”妄言孔子是韩国人，我国仅回应了两个字。 在当今世界，韩国名

韩国学者以 “铁证” 妄言孔子是韩国人，我国仅回应了两个字。 在当今世界，韩国名声不佳，原因在于他们喜欢盗取其他国家的文化历史，将其充当本国文化。 因此外界在提到他们的时候还有一句戏谈“在韩国人看来全世界都是韩国的”。 作为有几千年历史的中国，一直都是他们盗取的对象。 你说这事多荒唐？韩国学者拿出的“铁证”，居然是一本19世纪末的野史《桓檀古记》，里面胡 诌什么“孔子是檀君后代，檀君创立了古朝鲜”。 可稍微懂点历史的人都知道，这本书记载的内容跟神话没啥区别 就跟咱《山海经》似的，能当正史用吗？更可笑的是，他们翻出朝鲜王朝时期的文献 说里面有孔子后裔在朝鲜半岛的记录——拜托，那是宋朝以后孔子后人避乱迁过去的，跟孔子本人有啥关系？ 就好比现在有人移民美国，能说华盛顿是他老乡吗？ 咱中国学者压根没把这当回事，就回了俩字：“呵呵”。这可不是敷衍，是懒得跟他们掰扯。 你看《史记》明明白白写着“孔子生鲁昌平乡陬邑”，也就是现在的山东曲阜，出土的汉代画像石上都有孔子见老子的图案 难不成山东那块地儿以前归韩国管？再说了，朝鲜半岛在明清时期还是咱的藩属国，每年都派使者来曲阜孔庙朝拜 他们自己的史书《朝鲜王朝实录》里全是“尊奉儒教”“师从中国”的记载，现在倒好，把老祖宗的东西都忘了？ 其实韩国人这么折腾，说白了就是文化自卑。 你想啊，他们自己的历史满打满算也就两千多年，还是跟着中国文化长大的，突然想搞点“独立文化”，就只能偷别人的。 以前抢端午节，现在抢孔子，下一步是不是要抢长城？可文化这东西不是抢来的，是从骨子里长出来的。 孔子思想里的“仁义礼智信”，咱中国人践行了两千多年，韩国街头的汉字牌匾都快掉色了，还好意思说孔子是他们的？ 最逗的是国际学术界的反应，欧美汉学家们看到韩国学者的“研究成果”，差点把咖啡喷出来。 英国剑桥大学的东亚史教授直接在论文里写：“这种说法就像声称莎士比亚是法国人一样荒谬。” 连韩国国内都有学者看不下去，首尔大学历史系教授金庠基就公开批评： “为了民族主义编造历史，是学术的耻辱。” 现在再看这事，与其生气，不如觉得可悲。一个国家得有多不自信，才会靠偷别人的历史来撑场面？ 孔子要是泉下有知，估计得拿他的木铎敲敲这些人的脑袋：“知之为知之，不知为不知，是知也。” 连老祖宗的智慧都忘了，还谈什么文化传承？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。