重庆，64岁的李长伟，本来靠着每月750元低保和捡垃圾勉强能维持生计。可街道办却因他有儿子，取消了他的低保资格，这让他慌了神。想当年，他入赘前妻家，岳父岳母还是比较疼爱他，妻子又能干，可他却沉迷于赌博，对家里不管不顾。妻子多次劝说无效后也和他离了婚，他连抚养费也不肯出，自己潇洒了三十多年。如今连捡个塑料瓶都费劲，这才想起被自己遗弃的儿子。然而，他连儿子的联系方式都没有，只知道个名字。记者陪他四处奔波，问遍了可能知道情况的人，却连儿子的基本信息都问不出来。网友怒斥：活该，早知今日何必当初。 据报道，在一个老旧小区里，64岁的李长伟最近陷入了绝境。他每个月就靠着750元的低保金，再加上平日里捡捡垃圾，才勉强能维持生活。 可前几天，街道办的一纸通知，把他原本就艰难的生活彻底打乱了。通知上说，因为他有儿子，不符合低保享受条件，要取消他的低保资格。 李长伟一下子就慌了神，他坐在那破旧的出租屋里，想起自己年轻时的荒唐事，后悔不已。 想当年，他入赘到前妻家，岳父岳母对他那叫一个好，妻子又能干，家里的大小事务都处理得井井有条。 可他却身在福中不知福，整日沉迷于赌博，家里的事一概不管。妻子多次劝他，他都不听，还对妻子恶语相向。 终于，妻子一气之下和他离了婚。离婚的时候，他连抚养费都不肯出，还觉得自己终于解脱了，潇洒地过了三十多年。 如今，他年纪大了，身体也落下了各种毛病，疾病缠身，连捡个塑料瓶都费劲。生活没了保障，他这才想起被自己遗弃的儿子。 可这么多年过去了，他连儿子的联系方式都没有，只知道个名字。无奈之下，他只能哭求记者帮忙，希望能找到儿子，让儿子尽赡养义务。 记者陪着李长伟四处奔波，他们去了前妻曾经住过的地方，可那里早已物是人非。又问了李长伟以前的一些朋友，可大家都对李长伟当年的所作所为嗤之以鼻，不愿意帮忙。 记者还带着李长伟去了派出所，希望能通过户籍系统找到儿子的信息，可由于李长伟提供的信息太少，根本查不到有用的线索。 几天下来，记者和李长伟跑断了腿，却连儿子的一点基本信息都问不出。 这件事被传到网上后，网友们纷纷怒斥李长伟活该，早知今日何必当初。面对这样的局面，李长伟只能默默地流泪，他不知道自己的未来该怎么办。 那么，李长伟的行为触犯了哪些法律呢？他的儿子有责任赡养他吗？ 一、根据《民法典》第一千零四十三条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 李长伟沉迷赌博，对家庭事务不管不顾，显然违背了这一规定，损害了夫妻感情和家庭利益。 李长伟在离婚时拒付抚养费的行为，严重违反了法律规定。根据《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。 李长伟在离婚时拒绝支付抚养费，这不仅是对子女合法权益的侵害，也是对法律规定的漠视。 如果其前妻或子女向法院提起诉讼，要求李长伟支付抚养费，会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，判决李长伟支付相应的抚养费。 若李长伟有能力支付而拒不支付，还可能触犯《刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 二、从低保资格取消的角度来看，街道办取消李长伟的低保资格是符合法律规定的。 根据《城市居民最低生活保障条例》等相关规定，享受城市居民最低生活保障待遇的家庭，其家庭成员人均收入低于当地城市居民最低生活保障标准的，可以申请低保。 而李长伟有儿子，按照法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。 根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 虽然目前李长伟未能联系上儿子，但从法律层面讲，他儿子有赡养他的潜在义务，街道办基于他有子女这一情况，取消其低保资格，是合理合法的。 三、李长伟如今生活陷入困境，想让儿子尽赡养义务，却面临诸多困难。即便最终找到儿子，儿子是否愿意履行赡养义务也存在不确定性。 法律虽然规定了子女的赡养义务，但赡养不仅仅是经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。 李长伟年轻时的所作所为，严重伤害了家庭关系，如今想要修复，难度极大。 如果儿子拒绝履行赡养义务，李长伟可以通过法律途径起诉儿子，要求其支付赡养费。 会根据实际情况，判决儿子支付一定数额的赡养费，但很难强制儿子给予生活照料。 李长伟年轻时的不负责任行为，给自己和家庭带来了巨大的伤害，如今面临困境也是咎由自取。 您觉得李长伟的儿子会原谅他并尽赡养义务吗？您对这件事有什么看法呢？
