德黑兰恐难保住，哈梅内伊始终没露面，伊朗总统坚信：我们有强援 炸声还没落，话音先

德黑兰恐难保住，哈梅内伊始终没露面，伊朗总统坚信：我们有强援 炸声还没落，话音先传开了：哈梅内伊不见了。不是说下台，也不是说阵亡，就是“不见了”三个字，最吊人胃口。 从6月13日伊以正面对撞开始，这位85岁的伊朗最高领袖就像人间蒸发一样，从公共视野里消失，只剩几条零星的社交媒体贴子挂着他的名义说话——冷冰冰几个字，硬，但不够稳。 平常哈梅内伊什么样？大节小节，宗教集会、政治讲话从不缺席，是那种“一露面大家心就不慌”的人物。但现在伊朗人没等来他的身影，只等来了敌人的战机。他要是真退居幕后了，那就是某种战略转移，要是真出了事，那就是根基震了。 以色列那边不掩饰火气，内塔尼亚胡说得直白：掌控伊朗制空权，打击目标包括德黑兰上空。这不是心理战，是正面威慑。别忘了，以色列的F-35真进过伊朗，不是纸上谈兵。这种背景下，哈梅内伊一旦不露面，外界自然揣测不断——他到底是选择了藏身，还是“被动”消音？ 而这时候，伊朗总统佩泽希齐扬站了出来，一脸稳、嘴上硬，关键一句话传开了：“我们有强援。” 很多人听了笑，说这是不是场面话？可你要真回头捋一下，发现他这话有两层意味：一是对内交代，二是对外投石问路。 “我们有强援”这话，背后不是空心炮 6月16日，他亲自主持内阁会议，说巴基斯坦表态支持伊朗。 这话看着轻，其实分量不小。巴基斯坦是伊斯兰世界的重要节点国，虽然军事力量算不上顶尖，但它的核武地位不容忽视——而且，更重要的是，它不是一国之援，而是一个伊斯兰地缘联盟的可能起点。要知道，伊朗当前最怕的不是敌人多，而是盟友沉默。 佩泽希齐扬还没停，继续点出几个方向：中国、俄罗斯，这俩谁站出来发个声，伊朗的国际处境就不一样。 尤其是中国，这几年跟伊朗的合作是真实在干，能源、金融、防务都有实操支撑。俄罗斯则在叙利亚战场跟伊朗革命卫队并肩作战，不只是嘴上的盟友。 所以佩泽希齐扬说“我们有强援”，不是虚张声势，而是主动做出地缘博弈布局。他要用这一句话，向国内安民心，向外界传信号：伊朗不会是孤军作战，也不准备乖乖挨打。 但问题是，这种强援能不能到得及时、给得够力，是接下来现实要验证的。 美军不装了，德黑兰危险升级 美军最近的动作，那就是——不装了。 F-35、F-22全飞进来了，空中加油机先头部队直接飞欧洲站场。CVN-68尼米兹号航母已经靠近地中海，CVN-70卡尔·文森还在阿拉伯海等着接力。美国在中东，不但不退，反而像要铺开一场大棋局。 特朗普呢？干脆利落，直接在社交媒体上“提醒”德黑兰老百姓：赶紧撤。你说他这是提醒平民？更像是给下一步空袭做合法化铺垫。 六套打击方案摆在桌面上，美国国内却分裂得厉害——退伍军人组织反对出兵，说别又把年轻人扔到沙漠里送命；一些国会议员提醒白宫：刚从阿富汗爬出来，别又陷进伊朗泥潭。媒体舆论一半喊打，一半问“值得吗”。 但你知道美军的脾气：一旦部署完成，不见血不收手。 革命卫队的战争逻辑不是防守，而是拖住敌人消耗 关键时刻，伊朗的压舱石是谁？革命卫队。 他们不是普通的军队，而是意识形态武装、哈梅内伊的延伸手。这次干脆一拆三，把作战任务分给多路军团，准备在伊朗的山地、沙漠和地下网络里拖死敌人。他们知道自己打不过现代空军，但伊朗国土够大、地形够复杂，他们有办法让敌人“天天打、打不死”。 瓦希迪把这套思路叫“非对称持久战”，说白了，就是在敌人眼皮底下建“隐秘战场”。 伊朗民兵系统也不是虚设，很多是“兼职战士”——平时上班，战时拿枪。他们熟地熟人，一旦开战就是城市游击、山区伏击、地道反击。 这支体系的关键在于，哪怕中央出问题，地方也能自转。这才是美军最忌惮的地方——打得赢第一战，打不赢第二年。 结语：看似对撞，其实是博弈谁先松手 这场战事还远没到结尾。德黑兰到底能不能保住，不只是看飞了多少战机、打了几个目标，而是看伊朗这个国家的统治信念还能不能撑得住、国内外资源能不能调得动。 哈梅内伊的缺席是一种信号，佩泽希齐扬的发声是一种对冲，美国的增兵则是压力器，真正的博弈是看谁先露出“退意”。 强援有没有，不止看谁承诺了什么，更要看谁愿意为伊朗承担“风险成本”。战场上一时胜负，不等于战略层面谁赢了。 伊朗，能不能守住德黑兰，守住的其实是它在整个伊斯兰世界的“精神心脏”。而这颗心脏跳不跳得下去，就得看接下来几天，全世界到底有多少人，真打算帮它续命。