“人没本事，一看便知！”身价8个亿的冯唐，语出惊人：“只有穷人，才会痴迷技术；只有笨人，才会想着先把事做好。越是底层的人，处理人际关系的能力就越差，你越往上走，你会发现，你以为人家天天在研究事，而他们往往在研究人。” 一语中的，直击痛处！ 冯唐，原名张海鹏，1971年出生在北京一个普通家庭。父母是普通职工，没钱没背景，冯唐小时候也没啥过人之处，成绩平平，普普通通。但他有股不服输的劲儿，大学毕业后没躺平，而是从一家小公司基层干起，每天整理枯燥的数据。别人可能觉得这活儿没前途，他却一边干一边学，偷偷观察公司怎么运作，琢磨管理门道。几年后，他跳槽到一家初创企业，开始崭露头角。 真正的转折点是创业。冯唐辞掉稳定工作，和几个朋友合伙开公司。那会儿条件苦，办公室小得转不开身，资金紧到工资都发不出。他没退缩，亲自跑去求投资人，硬是拿下一笔救命钱。公司慢慢走上正轨，冯唐的名字也在商界传开了。如今，他身价8个亿，成了很多人眼里的成功标杆。 但冯唐的成功不是天上掉下来的。他靠的是啥？一方面是敏锐的商业嗅觉和不懈努力，另一方面是他超强的人际交往能力。他很早就明白，商海里混，人脉和资源有时候比技术还管用。于是，他主动出击，结交各路精英，参加各种场合，和人聊思路、谈合作，慢慢织出一张稳固的人脉网。这张网不仅给他带来机会，还帮他在关键时刻化险为夷。 冯唐那句“只有穷人，才会痴迷技术；只有笨人，才会想着先把事做好”，乍一听很刺耳，但细想也不是完全没根据。在现实里，尤其是商业圈，技术牛人未必能爬到顶层，而会“搞关系”的人往往混得风生水起。比如，一个程序员写代码再牛，老板不赏识也没用；反过来，一个会拍马屁、能拉资源的人，可能啥也不会照样升职加薪。冯唐这话，某种程度上是点出了社会里“人情大于能力”的潜规则。 他还说“越往上走，人家研究的是人，不是事”。这话也有现实影子。到了高管层，技术细节往往交给下面的人去操心，老大们忙着开会、谈合作、定战略，核心就是怎么调动人、用好人。冯唐自己就深谙此道，他创业时靠人脉拉投资，谈判时靠情商拿下客户，这不就是“研究人”的活生生例子吗？ 不过，这话听起来有理，仔细一琢磨却站不住脚。先说“穷人痴迷技术”，技术真就那么low吗？现代社会，哪行哪业离得开技术？从互联网到制造业，技术是命根子。马斯克靠造火箭成了首富，比尔·盖茨靠写代码改变了世界，他们是“穷人”还是“没本事”？再说，很多底层人痴迷技术，不是因为他们笨，而是想靠技术翻身。这不是缺陷，是拼搏啊！冯唐把技术说得一文不值，太片面了。 再看“笨人想着先把事做好”，这话更经不起推敲。把事做好是笨人专利吗？聪明人就不干活了？不管多聪明，事情没做好，谁会信你？冯唐自己创业时，不也得一步步把公司撑起来？光靠嘴皮子能行吗？那些踏实干活的人，可能没那么多花花肠子，但他们靠努力把事做到极致，未必就比会“研究人”的人差。 还有“底层人处理人际关系能力差”，这话也太绝对。底层人不擅长交际？不见得。很多普通人靠互帮互助，在困境里闯出一片天。比如工厂里的工人，团队配合默契，效率高得惊人；街头小贩跟顾客聊两句，就能拉回头客。这些不都是人际能力的体现？冯唐拿社会地位来评判人，太武断了。 冯唐自己也未必完全认同他这话。从他经历看，成功不是光靠人脉就能成的。创业初期，他得亲自上手干活，拉投资靠的是真本事和坚持。后来公司做大，他也没闲着，不断学新东西，提升自己。一次谈判，他靠冷静和情商搞定大客户，但前提是他手里得有靠谱的产品和服务。没点硬实力，谁跟你玩？ 成功不是非黑即白的单选题。技术、人脉、能力、机遇，缺一不可。冯唐嘴上说“研究人”更重要，但他的路子明明是多条腿走路。光会搞关系，肚子里没货，早晚露馅；光埋头干活，不会抬头看路，也容易撞墙。他能走到今天，靠的是全盘统筹，既懂事又懂人。 冯唐的话，不能全信，也不能全盘否定。他点出了人际关系在成功里的大分量，这没错，尤其在咱们这个讲究人情的社会。但他把技术贬得太狠，把底层人说得太惨，就有点站着说话不腰疼了。成功这东西，没那么简单，不是靠人脉就能一招鲜，也不是光有技术就能吃遍天。 现实里，多少技术大牛靠一技之长逆袭？多少普通人靠踏实干活过上好日子？反过来，也有不少会“研究人”的家伙，最后因为没真本事翻车。冯唐的经历告诉咱们，能力得全面，人脉是加分项，但核心还是得有硬货。光靠嘴皮子混，迟早得还回去。
