55年授衔无疑是最公正的。 现在总有人对55年授衔说三道四，这个高了，那个低

55年授衔无疑是最公正的。 现在总有人对55年授衔说三道四，这个高了，那个低了，党中央、毛主席是没有你了解开国将帅，还是没有你英明？ 如果让你评衔，那就不是争议的问题了，你信不信有人会骂街？ 1000多位开国将帅，别说元帅、大将，就是少将毛主席都会一一审核。比如皮定均，按各时期战功、资历，拟授皮定均少将，毛主席念及皮定均在中原突围时的特殊功绩，亲批：“皮有功，少进中。” 徐海东39年就离开战场养伤，缺席整个解放战争，不是功劳大小的问题，解放战争根本没有战功。52年评级，徐海东未在军中任职，没有级别，毛主席念及徐海东红军时期的特殊功绩，破例评徐海东军委委员级，授大将。 毛主席、党中央，和开国将帅是一起共事几十年的战友，对开国将帅的了解，不如素未谋面、仅凭几本地摊文学对开国将帅的了解？ 有人说红四授衔普遍低，这是事实。但你看红四方面军将帅的简历，你就会发现，绝大多数红四将领1932年才参加革命，红一方面军1927年都有秋收起义、南昌起义，参加革命的时间、入党时间都高过、早过红四方面军。 林彪1930年6月，担任红一军团红四军军长。徐帅1930年春任1军副军长兼1师师长。 红四方面军到四川后扩红，才有一批军长、政委、师长、师政委。但不可否认，他们的军事能力不如红一方面军的师长、团长。 当然，因老张的原因，后期发展也受到影响。 段苏权是由于红军时期三年掉队，政审没过关，暂授少将。 钟伟是四野猛将，按资历、战功可授少将。但钟伟有青树坪之败，最主要的是从五师擅自出走离队，这是很严重的错误。 解方志愿军参谋长，但志愿军不是野战军级，彭总是高配，后来的司令员邓华、杨得志等都是上将。 还有一个是抗战不上将。 解方参加革命晚，综合考虑，授解方少将。 有人认为评衔只讲资历，不讲战功。 战争年代，军事人才奇缺，军人职务晋升靠战功，只有不断立战功，才有不断晋升机会。 如果只讲资历，红军时期到抗战初期的萧克，不要说大将、元帅都可以，由于后期战功平平，最后萧克授上将。 许光达授大将有点高，但许是红二方面军的代表，许也自降一级，行政五级。 尹军长授大校都是法外开恩了。 55年授衔真正低授的是贺晋年。当时拟授大校，经过几位老总争取，最后授少将。 贺晋年东北军区副司令员，完全可以代表陕北红军授上将，由于受高麻子影响，没有打倒都不错了。 将就是将，帅就是帅。 元帅是任何一个将军比不了的。 就像任何级别的校都不能称将军一样。