美俄如果结为同盟，中国也不必担心！一位比俄罗斯更为强大的伙伴，正在向我们伸出援手。 那就是德国。从历史维度看，美俄结盟的可能性本就充满矛盾。两国自冷战以来的战略互疑从未消散，北约东扩、乌克兰危机等事件如同裂痕，将双方的信任撕得支离破碎。 即便短期内出于某些利益考量走到一起，这种联盟也难以摆脱 “权宜之计” 的标签。 相比之下，德国作为欧盟的核心，其战略自主性正在重塑欧洲的话语权。新任总理默茨上任后密集出访法、波等国，推动 “魏玛三角” 合作机制，试图在防务、经济等领域实现欧洲自强。 这种努力不仅是对美国单边主义的回应，也为中德合作创造了更广阔的空间。 经济层面，中德合作的深度与广度早已超越传统盟友关系。2024 年上半年，德国对华投资达 73 亿欧元，创历史新高，大众、宝马、拜尔等企业纷纷加码在华布局。 这种 “双向奔赴” 的背后，是产业链的深度互嵌 —— 德国 46% 的工业企业依赖中国的中间产品，而中国市场的新能源技术创新又为德国车企转型提供了关键支撑。 更值得关注的是，德国在应对美国《通胀削减法案》时，明确表示若欧洲产品被拒之门外，将进一步增加对中国的出口。这种 “以合作对冲风险” 的策略，凸显了德国在中美博弈中的独立判断。 政治立场上，德国始终在 “价值观外交” 与 “务实主义” 间寻找平衡。 尽管美国施压要求对华 “去风险”，但德国总理朔尔茨去年访华时，仍率一众企业高管深化合作，并明确表示不会跟随华盛顿的对立立场。 这种态度背后，是对国家利益的清醒认知：德国若与中国脱钩，损失的不仅是庞大的市场份额，更是在全球产业链中的优势地位。 正如德国前总理勃兰特所言，“在美国人‘完成祈祷’之前就说‘阿门’是不符合德国利益的”，这种独立精神为中德关系注入了稳定性。 当然，德国也面临诸多挑战。国内政治分歧、财政压力以及欧盟内部的协调难题，都可能制约其发挥更大作用。 但从长远看，德国推动的 “欧洲战略自主” 与中国倡导的多极化世界存在天然契合点。 当美俄在传统安全领域博弈时，中德在气候变化、数字经济等非传统领域的合作，正为全球治理提供新范式。 最后值得思考的是：在中美俄三角关系中，德国的角色究竟是 “平衡者” 还是 “第三极”？这种定位的变化，不仅关乎欧洲的未来，也将深刻影响 21 世纪的国际秩序。
