后面伊朗可不可以拥有核武器，他可以借鉴沙特的形式吗？沙特在80年代向我们购买了35枚东风三导弹，射程3000公里，可以覆盖整个中东。东风三是核常兼备的中程弹道导弹，沙特有了它以后，在整个中东地区，保障自己的国家安全，基本上是没问题的。 沙特当年买的是核常兼备的中程弹道导弹，但日常维护和发射都得我们参与，相当于把风险控制在可控范围内。 可核武器涉及的是国际核不扩散体系的根本红线，伊朗作为《不扩散核武器条约》的缔约国，一旦跨过这条线，后果可不是买几枚导弹能比的。 要知道核武器的技术门槛和国际监管力度完全不同，沙特买的东风导弹是现成的装备，而制造核弹需要铀浓缩、核反应堆等一系列复杂技术，这些都受到国际原子能机构的严密监控。 伊朗这些年虽然在铀浓缩上有所突破，甚至能生产丰度接近武器级别的铀，但每次动作都会引发国际社会的强烈反应。 而且国际社会的反应会比沙特买导弹激烈得多，沙特买东风导弹时，中美之间有默契，而且导弹属于常规武器范畴，国际社会的反对声浪相对有限。 但核武器不一样，美国、以色列等国家早就把伊朗核计划视为心腹大患。以色列多次明确表示，不会容忍伊朗拥有核武器，甚至不惜采取军事行动。 美国也一直对伊朗施加制裁，要求其彻底放弃核计划。在这种高压下，伊朗即便有技术能力，也很难突破国际封锁。 更何况地区安全格局不允许伊朗这么做。中东本来就是火药桶，以色列是事实上的核国家，沙特等国虽然没核武器，但也有自己的安全算盘。 如果伊朗真的搞出核弹，很可能引发连锁反应，沙特、埃及等国可能会效仿，导致整个地区陷入核军备竞赛。这种局面不仅会破坏地区稳定，还会让伊朗成为众矢之的，面临更大的安全威胁。 所以，伊朗想借鉴沙特的模式拥有核武器，看似可行，实则行不通。核武器不是普通商品，背后牵扯的是国际秩序、地区安全和国家生死存亡的大问题。伊朗如果真的想保障自身安全，或许应该回到谈判桌前，通过外交途径解决核问题，而不是铤而走险。
