此前，外界都蒙在鼓里。直到以色列对伊朗突然发起大规模的军事打击，人们才恍然大悟：特朗普政府重启美伊核谈，并要求完成伊核协议的签署，并非只是作秀，也并非像当初曾说“24小时能让俄乌冲突结束”那样不靠谱。原来，特朗普方面这次是“认真”总结了过去一直没有按美国意图签署伊核协议的教训，开启了两手抓且两手都硬的战略布局。 美国首先采取“文攻”策略：一方面，通过核谈判制造出“和平表象”。尤其是邀请普京介入协调伊朗事务，推动伊核协议的达成。这一看似积极的举动使外界普遍相信美方确实具备谈判诚意，实则意在麻痹伊朗、降低其警觉性。 另一方面，特朗普政府则通过减少对乌克兰的军事支持，试图换取俄罗斯在伊朗未来可能遭遇军事打击时持中立立场。考虑到俄罗斯在俄乌冲突中迟迟未能实现战略目标，普京顺势而为、选择配合这一局面也就不难理解。 与此同时，以色列则扮演着“武力执行者”的角色，随时准备对伊朗发动关键打击。果不其然，在以伊冲突爆发后，俄罗斯并未如过往那样力挺德黑兰，反而主动表示愿意调解双方争端，其意图劝和伊朗已十分明显。 随着叙利亚局势翻转、哈马斯遭遇重创、胡塞武装实力有限，特别是在失去俄方支持之后，伊朗陷入孤立境地。如果美军直接介入以伊冲突，伊朗势必面临前所未有的危机。在这场局势恶化的大背景下，伊朗将作出何种抉择，令人关注。
