今天我不是评论了一个，一老人骑着三轮撞破电梯门，连人带车掉进电梯井事件。讲到如果家属不想自己承担责任，只要能够拿出相应的证据，是可以追究三方责任的，可是被网友给骂得不行啊。有说我故意帮着家属出馊主意的，还有的说社会风气就是被我这样的人带坏的，甚至还有人直接私信骂我的。 大家之所以会骂我，无非是因为大家都有一颗正义之心，让该承担责任的人自己买单，而不是让平白无故的人背锅。我自然乐于看到，做错事的人自己担责。可我想说的是，如果这事发生在澳门，老人不仅要自己承担医药费，而且还得给人家维修电梯。可这事毕竟不是发生在澳门，所以想要让老人自己担责，其实难度是非常大的。 再者，人性其实都是自私的，在关键的时刻往往会选择对自己有利的。就拿这起事件来说，家属其实面临着两个选择：一个是自认倒霉，自己承担老人可能好几万块的医药费，以及出钱来维修被撞坏的电梯。一个是想办法搜集证据，能够证明物业、电梯生产商、电动车销售商存在问题，这样不用维修电梯不说，关键是医药费有可能不用自己出，甚至还有可能小赚一笔。 如果这件事要是发生在你的身上，而你背负着车贷房贷，还要给孩子交兴趣班的费，还要给孩子择校的费，请问你会怎么选？就像是我前边所说的是，如果这件事不发生在我们身上，我们每个人都是维护正义的使者，可如果我们是当事人，我们自然会做出，对自己更有利的选择！ 所以这起事件的最终走向如何，不是我说了可以追究三方的责任，家属就一定会选择这条路，而是要看他是要一个无价值的好名声，还是要一个更实惠的利益了，这是一个选择题，而选择权不在我这，也不在你这，而在涉事家属这。
