李律：君子坦荡荡，小人长戚戚，二八已成网络禁忌。 这种担忧并非杞人忧天，网络环境下，真相的表达常常受阻，令人担忧。
李律的顾虑并非空穴来风，网络舆论的走向，常常使一些本应公开的事实被遮蔽。 他担心6月26日的庭审日期，也会因为某些原因，被赋予某种特殊的含义，成为下一个被刻意回避的敏感数字，如同“28”与“47”一样。
他认为，6月26日这一天能否摆脱类似的命运，关键在于庭审能否深入揭示事件背后的真相，能否将那些隐藏在表象之下的人性阴暗面彻底曝光于众。 能否最终查明姚策的真正死因，将直接决定这一天是否会被铭记，并被赋予某种特定的意义。
数字本身并无特殊之处，赋予其特殊意义的，永远是它所关联的事件本身。 只有那些极具冲击力、极度引发关注的事件，才会让人们对特定的日期或数字产生深刻的印象。 最终，历史会记住哪些真相大白的日子，而不是那些被刻意掩盖的日子。 您觉得呢？
