“大快人心！”2023年12月，上海，一男子在乘坐地铁站扶梯时，前面的老人突然要摔倒下来，男子赶紧扶起了老人，谁知自己却骨折受伤，随后他去申请见义勇为，老人却拒绝承认男子曾经救了他！ “明明是我扶起你的你现在死不承认？真的太令人心寒了！”上海市民柴先生站在法庭上，声音里充满了难以置信的悲凉，2023年12月上海地铁7号线镇坪路站的上行自动扶梯上，发生了一场惊心动魄的“扶梯惊魂”，而这场意外，最终演变成了一场令人唏嘘的法律纠。 那天上午七旬老人古老太（化名）乘坐上行自动扶梯时，突然站立不稳身体后仰，眼看就要摔倒，千钧一发之际，站在后方的柴先生下意识地伸出手，用身体挡住了老人，避免了更严重的滚落事故。 这一举动虽然及时，却也付出了沉重的代价——因冲击力过大，柴先生左跟骨前外缘撕脱骨折，左足、左踝退行性改变，医生要求他支具固定，休息两周，并嘱咐两周后再进行复查。 事发后柴先生立刻前往医院就医，诊断结果出来时他心里咯噔一下：左跟骨前外缘撕脱骨折，这意味着他不仅需要承受巨大的疼痛，还要面临漫长的康复过程。 治疗期间他共请了3周病假，支出4200多元医疗费，并购买了医用拐杖、行走靴等辅助器具，这些费用，对于一位普通上班族来说，并非小数目。 然而让柴先生更加难以接受的是，当他试图联系老人核实情况，以便申请“见义勇为”荣誉证书时，却遭到了老人的拒绝，更让他心寒的是，老人不仅不承认自己曾受到救助，甚至对他提出的补偿要求也表现出极大的抵触，这一态度，让柴先生感到无比寒心。 柴先生的见义勇为行为得到了社会的广泛认可，按照流程需要获救的古女士对获救情况进行确认，没想到她却拒绝了，这一拒绝，让柴先生原本期待中的荣誉感瞬间化为泡影，取而代之的是一种深深的寒意。 “对他人施以援手，对方事后却沉默以对，这让柴先生感到心寒，”柴先生回忆起当时的情景，依然心有余悸，他找到法律援助中心请求古女士支付因见义勇为而产生的医疗等费用，律师许莉静受中心指派代理这一案件，她表示，这是普陀区法律援助中心第一次接到这样的案件。 “见义勇为”这一传统美德在现实中却遭遇了如此尴尬的境遇，柴先生的行为，无疑值得表彰，但他因救助他人而受伤，却得不到受益人的理解和支持，这种反差让人唏嘘不已。 柴先生向法院递交了民事诉状，法院正式立案并公开开庭审理此案，庭审中法院调取了事发地铁站的监控视频，查阅了医院出具的诊断报告，法院最终认定柴先生所主张的救助被告古女士的经过属实，最终判决古老太支付柴先生7000元补偿款。 这一判决虽然未全额支持柴先生的诉求，但明确传递了“不能让好人寒心”的司法态度，这一判决结果公布后，迅速在网络上引发热议，网友纷纷表示“大快人心！” 一名网友评论道：“这个判决太解气了！老人不承认被救，还拒绝补偿，太冷漠了，法院的判决给了见义勇为者一个交代，也给了那些犹豫不前的人一个鼓励，以后再遇到类似情况，大家就不会再担心‘扶不扶’的问题了。” 另一位网友则表示：“柴先生的行为值得所有人学习，但老人的冷漠也让人寒心，好在法院给出了公正的判决，这不仅是法律的力量，更是道德的胜利。” 对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。
