为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？说白了，俄乌这仗拖成了烧钱的大坑，雇佣兵省钱省力，还能帮普京保留主力军，万一北约真的下场了，俄罗斯也有一战之力。 这场仗打到现在，已经成了个烧钱的无底洞，俄罗斯再有钱也经不起这么折腾。正规军的开销太大了，从装备维护到人员福利，样样都得花钱，尤其是抚恤金这块，一个士兵牺牲了就得给家里一大笔钱，时间长了谁也扛不住。 而雇佣兵就不一样了，他们是按任务拿钱，伤亡了也不用像正规军那样支付高额抚恤金，成本一下子就降下来了。 另外俄罗斯的正规军虽然人数不少，但真正能派到前线打仗的其实没那么多。苏联解体后，俄罗斯经过几次军改，虽然提高了部队的战斗力，但也导致兵力不足的问题。 俄乌战场那么大，战线拉得老长，十几万野战军根本不够用。而且根据俄罗斯的法律，义务兵不能出国作战，能派出去的只有合同兵，可合同兵数量有限，根本满足不了前线的需求。这时候雇佣兵就成了救急的关键，他们能快速补充兵力，解决燃眉之急。 当然还有一个重要原因就是保留主力军。俄罗斯心里清楚，这场仗要是一直拖下去，说不定北约哪天就直接下场了。 到那时候俄罗斯得靠正规军去应对更大规模的冲突。雇佣兵在前线冲锋陷阵，消耗的是他们的力量，而正规军则可以在后方养精蓄锐，随时准备应对突发情况。 就拿瓦格纳集团来说，他们在巴赫穆特战役中打了不少硬仗，损失了很多人，但俄罗斯正规军却保存了实力。 而且从战术层面看雇佣兵也有正规军比不了的优势，像瓦格纳的成员，很多都是各国的退伍老兵，还有从监狱里招募的囚犯，这些人作战经验丰富，而且不怕死，特别适合执行像巷战这样的高风险任务。 他们的战术也更灵活，分成小的战术小组，用无人机侦查，再配合后方炮火打击，效率比正规军的大规模推进高多了。而正规军主要负责火力支援，这样分工下来，既能发挥各自的优势，又能减少伤亡。 所以俄罗斯用雇佣兵是出于多方面的考虑，既能省钱省力，又能保留主力军，还能在战术和政治上占据主动。不过，雇佣兵也有自己的问题，比如忠诚度不稳定，像瓦格纳就曾经闹过兵变。但在目前的情况下，这或许是俄罗斯能做出的最划算的选择了。
