北京一位大爷雨天遛狗时想上厕所，出来后没走人行道，而是穿过公园草坪抄近路，结果滑倒受伤，被鉴定为二级伤残，事后他认为是公园没维护好绿地，要求赔偿6900多元，公园方回应：是你自己走的小路，大爷将其告上法院，结果判决出人意料。 大象新闻6月14日报道，去年九月的一个雨天，北京石景山公园上演了一出意外，七十多岁的闫大爷像往常一样，带着狗出门散步，眼看天要下雨，他随手拿了把伞就出了门，谁知这一趟，却让他在医院躺了好长时间。 事情的转折发生在闫大爷上完厕所之后，当时雨已经下得不小，他看见草地上有条被人踩出来的小路，觉得走这儿能少走不少路，可这一抄近路的决定，让他在湿滑的草地上重重摔倒，当场就昏了过去。 这一跤可不是闹着玩的，等被路人发现送医，检查结果显示闫大爷摔成了二级伤残，光是医疗费就花了六千多块，这让他越想越不是滋味：那条小路明显很多人走，公园怎么不管管？连个警示牌都不立，这不是坑人吗？ 带着这股子劲，闫大爷把公园告上了法庭，要求赔偿全部损失，这下有意思了，公园方面也不乐意了：绿地本来就不让踩，您老自己不走正路，反倒怪起我们来了？ 最后法院的判决是：公园承担百分之十的责任，赔偿六百九十块钱，为啥是这个比例？法院说了，公园作为管理方，看到有人在草地上踩出小路还通向厕所，既不维护也不提醒，确实有管理疏忽，但闫大爷自己明知下雨天地滑还要抄近路，这主要责任得自己担着。 这事传出去，立马在网上炸开了锅，有人替公园叫冤：这不是欺负老实人吗？绿地本来就不让踩，摔了能怪公园？可也有人觉得公园该赔：既然那么多人走出了路，为啥不干脆修成正经道？ 可公园的管理也不是全无责任，你想啊，既然很多人都踩出了小路，作为管理方是不是该想办法疏导或警示？但问题又来了，公园那么大，总不能处处设警示牌，见个草坪就围起来吧？这样一来，不仅维护成本高得吓人，还会影响游客的游园体验。 最后说句实在话，不管是公园还是游客，都得长点心，公园方面该完善的设施要完善，该提醒的地方要提醒；游客这边也要提高安全意识，特别是老年人，图个方便不能不顾安全，这样，才能让公共空间变得既温馨又安全。
对此，你怎么看？欢迎留言评论！
