泰国总理这个位置，谁坐了都一样。矛盾太多了，泰国总理纯粹就是第三把手。 说白了，在泰国当总理就像夹在三明治里的馅儿——上边压着泰王，中间卡着军方，下边得哄着老百姓，哪头都不好惹。宪法给的权力看着挺光鲜，实际能落地的没多少。国际大事轮得到总理说话？人家外交部转头就得听泰王的顾问团；军队调动？陆军司令一个电话比总理的命令好使多了。说是管民生经济，可财政预算得军方点头，基建项目得地方势力点头，连发个扶贫款都得先看看地方议员脸色。 我有个在泰国做外贸的朋友，前两年见他愁眉苦脸：“我们工厂要扩建，找总理办公室批地，结果被告知得先过陆军土地管理局。”你说这总理能做主吗？更扎心的是，老百姓骂总理政策不行，转头又觉得“换谁都一个德行”；军方不满意就搞个政变，总理卷铺盖走人；泰王要是觉得你“不懂规矩”，连解释的机会都不给。 这些年泰国总理换得比翻书还快，他信、英拉、巴育……哪个不是风光上任，狼狈收场？他信当年多牛？带领泰国走出亚洲金融危机，结果被军方赶下台，至今不敢回国；英拉更惨，泰国首位女总理，搞了个大米补贴计划想惠农，结果被政变推翻，现在还在海外漂着。就说最近的佩通坦，大选时声势浩大，结果参议院那关愣是没过，硬是被压下来。可你说她真没辙？西那瓦家族在泰国根基深，支持者满大街都是，泰王那边又递了话，这位置再难也得坐。 当总理的人心里得跟明镜似的：今天让农民多赚俩钱，明天就得安抚军方别闹；今天夸泰王英明，明天又得琢磨老百姓爱听啥。有次看泰国新闻，总理在电视上讲话，镜头扫过台下，军方代表面无表情，泰王侍从站得笔直，底下老百姓有的玩手机，有的打哈欠——你说这戏演给谁看？ 其实泰国总理也有苦衷，权力是虚的，责任是真的。疫情那会儿，他得挨家挨户劝老百姓打疫苗，结果军方管着医疗物资分发；洪水来了，他得在一线指挥救灾，转头就被地方官员告状“不顾军人安危”。干好了，功劳是泰王的英明、军方的配合、老百姓的配合；干砸了，黑锅全自己背，轻则丢官，重则流亡。 佩通坦现在虽然被参议院卡脖子，但西那瓦家的票仓在那摆着，泰王又没明确反对，这位置八成还得坐下去。她接下来得学聪明了：多去农村跟老百姓合影，少在公开场合提敏感话题，军方那边该送礼送礼，泰王寿宴得第一个到场——哪样都不能落下。 说到底，泰国总理就像个高级打工仔，老板是泰王，监工是军方，顾客是老百姓，工资是“国家稳定”。干好了没人记你好，干不好全家都得遭殃。你说这活儿，换你你愿意干吗？
