北京,男子李某花6000块网购了一部新手机,用了7天就以质量问题申请退货退款,结果卖家发现手机有划痕,而且检测手机没故障,拒绝了他的退款申请。更让人惊讶的是,卖家一查,发现李某从2017年起在他们家有210起售后单,经常买完用段时间就退。法院最终也没支持李某的退货主张。消费者退货权利是有的,但也不能这么滥用。 男子李某看中了一款新上市的手机,价格不菲,要6000块钱。不过李某觉这手机配置高,外观也时尚,咬咬牙还是下单。 手机到手后,李某那是爱不释手,用了几天,感觉还挺不错的。可是,到了第七天,他突然觉得手机有点卡顿,不流畅了。李某心里琢磨着,这不会是质量问题吧? 于是,他赶紧联系了卖家,说要申请7天无理由退货退款。卖家一开始也没多想,就按照流程处理了。 李某想着,这退货流程挺简单的,寄回去就能退款,于是麻溜地把手机寄了出去。可是,等了好几天,钱却迟迟没到账。 李某有点急了,赶紧联系卖家询问情况。这一问,可不得了,卖家说手机有划痕,不给退。李某一听,懵了,说自己寄的时候手机好好的,怎么会有划痕呢? 卖家那边也是有理有据,说李某寄回的时间拖得有点长,快递员把手机放前台就算签收了,工作人员没当面验货,后来开箱才发现有瑕疵。 而且,他们检测了手机,发现并没有故障,不符合退货条件。于是,就把手机退回去了,李某还拒收了。 这事还没完,卖家发现他从2017年起就经常在他们这儿买手机,用段时间就申请退货退款,已经完成的售后单有210起,大多都是以“7天无理由”申请的。卖家觉得李某这退货频率太不合理了,有白嫖的嫌疑。 李某也是一肚子委屈,觉得自己就是正常行使退货权利,怎么就成了白嫖了呢?于是,他一气之下,把卖家告上了法院。 根据《消费者权益保护法》的规定,消费者在购买商品后,确实享有7天无理由退货的权利。这是为了保护消费者的合法权益,让消费者在购物时更加放心。但是,这权利也不是无限制的,不能滥用。 李某虽然享有退货权利,但他的退货频率实在是太高了。从2017年起,就在卖家那儿完成了210起售后单,这可不是个小数目。 而且,大多数都是以“7天无理由”申请的。这就让人不得不怀疑,李某是不是在故意利用退货权利,来占商家的便宜呢? 李某在买手机时,并没有明确约定不能频繁退货,但是根据《民法典》中关于诚实信用原则的规定,当事人在行使权利、履行义务时,应当遵循诚实信用原则,不得滥用权利,损害他人利益。李某频繁退货的行为,显然违背了这一原则。 法院最终没支持李某的退货主张,也是有道理的。毕竟,李某的退货行为已经超出了正常消费者的范畴,有滥用退货权利的嫌疑。而且,卖家也提供了充分的证据,证明手机在寄回时存在划痕,且检测无故障,不符合退货条件。 虽然消费者享有退货权利,但也要合理使用,不能滥用。毕竟,诚信是交易的基础。如果都为了自己的利益,而不顾商家的死活,那最终损害的还是自己的利益。 在处理售后问题时,一定要严谨、细致,不能马虎大意。就像这次,如果卖家在签收手机时,能够当面验货,及时发现划痕问题,或许就能避免这场纠纷了。 李某的行为,也真是让人哭笑不得。他或许觉得自己很聪明,能够利用退货权利来占商家的便宜。 但是,他没想到的是,他的行为已经触犯了法律,也违背了诚信原则。最终不仅没能成功退货,还惹了一身麻烦。 在行使退货权利时,一定要理性、合理。如果咱们对商品不满意,可以及时与商家沟通,寻求解决方案。而不是一味地要求退货退款,甚至滥用退货权利。 您对这件事有什么看法呢?是不是也觉得李某的行为太过分了呢?
北京,男子李某花6000块网购了一部新手机,用了7天就以质量问题申请退货退款,结
时刻纯真
2025-06-22 17:05:25
0
阅读:0