没有空军的防空终究是被动挨打
前两天美军出动数架B2轰炸机远涉重洋飞抵波斯湾，用钻地弹重击伊朗构建多年的一处重要核设施，而后安全返回美国境内基地。整个过程伊朗防空系统未作出任何反应，任由B2飞机自由出入。事实上一个多星期前以色列就已打开伊领空，非隐身飞机长时间逗留伊核心空域，伊防空系统始终未作出还击。
之所以造成上述情况与伊朗片面的建设中程弹道导弹不无关系。伊朗有较为全面的地面防空系统，S300、巴瓦尔、霍尔达德等一系列俄伊防空导弹构成远中近地面防空体系，防空网覆盖伊境内许多重要设施。以色列空军战术战斗机突袭伊朗基地必然会穿越伊防空网，然而伊防空网开战至今一个确认的战果都没有，效率之低下令人咋舌。
地面防空系统理论上是一个完整的扁圆型防御圈，视不同导弹有两三百到二三十公里的球面半径，以及三四十公里高的球面高度。理想状况下球面内的所有目标都应该被预警雷达、目标指示雷达发现并标定轨迹，形成完整的空中态势立体图，指挥远中近三层防空导弹拦截摧毁目标。伊朗部分防空系统装备大型相控阵目标指示雷达，理论上有不错的防空效能。
从越战开始破坏防空网的正常运作就变成了战术空军必修科目。越战初期越南凭借大量发射的S75防空导弹给美军飞机造成了不小的损失，此后美军针对性的开展反防空战术，飞机损失大幅度减少。反防空的核心是在防空网上凿出一个或多个深缺口，突击飞机进入摧毁被保护对象或进一步摧毁导弹阵地。
常用的手段包括干扰与摧毁，前者就是利用电子战飞机干扰防空网雷达，破坏防空导弹发射条件。后者包括反辐射导弹、复合制导空地导弹等机载武器，当干扰起效后摧毁也变得更为容易。网上有苏制萨姆系列的真实模拟器，可以直观体验到七十年代的地空对抗情形。
在没有隐身机的时代雷达网受电子干扰形成缺口后可以在屏幕上读出干扰源方位、强度等信息，然后采用频率捷变、备用雷达开机、跟踪干扰源等手段部分恢复防空网感知能力。但在隐身机时代情况变得复杂。隐身机突入防空网在不知不觉的情况下打开缺口，令反干扰措施全部失效，然后对防空网打出致命一击。
防空网如果完全采取被动防御战术，也可以避开隐身机的锋芒，保留力量待非隐身机接近时突袭得手。历史上也不乏相关战列。不过即使这样伊防空网也未能挣回一点面子，还不如弱小多的南联盟，任由以空军在境内停留搜寻弹道导弹。伊朗多年来空军建设不力的后果显现，防空系统形同虚设。
战术飞机相对地面防空导弹，突出优势它是机动的。它可以不断试探防空网，从不同角度寻找契机，令防空网疲于应对。一旦远程防空半圆被打开缺口，彼此不连续的中层防空网更无法拦截带防区外制导武器的战术飞机，近程防空网则聊胜于与，没有完整目标标指示的情况下无法对超出高度的目标形成有效射击。
而参与防空的战斗机能有效加强防空网的拦截强度。战斗机置于防空网外侧，防止敌机不断试探、进而突击防空网，拉长敌机防区外武器的发射距离，有防空网的保护，战斗机撤退时生存力也有保证，双方互相成就。俄罗斯研究表明对于苏二七和S300，两者配合作战时效能提升一倍有余。
然而伊朗受国际制裁、科技发展、国防策略等多方面原因，空军发展滞后。空军武库中没有任何现代战机可用，根本没有办法与以空军一较上下，甚至连基本的牵制作用都没有，只能象征性的起飞刷一刷存在感，然后被击毁于地面，连博物馆藏品汤姆猫都不予放过。如此被动挨打的防空作战可以说前所未有，警醒作用不言而喻。
