安禄山造反第一年就死了, 是这群人让安史之乱打了八年
安禄山起兵第二年就死了。 这事发生在洛阳宫里，被儿子安庆绪伙同严庄等人联手干掉。 可叛乱没跟着结束，反而又打了八年。 很多人不知道，撑着叛军跟唐朝死磕的，不是那些骑马打仗的胡族将领，而是严庄这类没背景的寒门读书人。 他们手里没兵权，却靠一肚子算计把战乱越搅越复杂，背后藏着中唐官场最现实的困局。
严庄是河南乡下的穷书生。 考科举没考上，只能跑到安禄山幕府当幕僚。 安禄山起兵时，他跟着出了不少主意。 等安禄山因为肥胖生了恶疮，脾气暴躁得见人就打，严庄怕自己哪天被打死，就撺掇安庆绪杀了老上司。
他扶安庆绪上位后，自己当了御史大夫。 名义上管着叛军大小事务，却干了件关键事：不再像安禄山那样只知道抢地盘。 他学着写檄文骂唐玄宗“宠信奸臣”，想把叛乱包装成“清君侧”的正义之举。 甚至偷偷给唐朝将领写信谈投降条件，给自己留后路这是底层士人在乱世的生存逻辑：没家世撑腰，只能在刀尖上用智谋换活路。
叛军里不只有严庄一个读书人。 给安庆绪写降表的高尚，帮史思明攻城的周挚，全是科举失意的寒门子弟。 他们跟安禄山带来的契丹、突厥将领尿不到一个壶里：严庄们想守着河北跟唐朝耗，靠谈判换割据；史思明这些武将却只想硬打硬冲，觉得读书人耍嘴皮子耽误事。
矛盾在759年爆发了。 史思明杀了安庆绪，严庄一看势头不对，立刻投降唐朝。 但他走了之后，叛军照样离不开读书人：史思明自己不会管地盘，还得找别的寒门士人收税、修城墙、管老百姓。 唐朝名将郭子仪就说过：叛军难打，不光是兵强马壮，更因为有读书人出主意，把地方管得井井有条，老百姓被逼着当后援。
这些没背景的士人懂行政、会谋划，刚好补上了叛军只懂打仗的短板。 让唐军的平叛变成了拉锯战。
说穿了，严庄们往叛军营里钻，是被唐朝制度逼的。 唐玄宗那会儿虽有科举，能当大官的十有八九还是世家大族。 《通典》里记着：当时读书人都想靠文章出头，可考上的十个里只有一两个。 严庄们在正途没盼头，干脆把乱世当赌桌跟着叛军说不定能混个“从龙之功”。
可唐朝也没处理好。 严庄投降后，朝廷只给他个管仓库的闲职（司农卿），根本不当回事。 反过来对投降的武将田承嗣却大方得很，直接封了节度使。 这种“重武轻文”，让更多寒门士人看清现实：在唐朝混，不如在叛军受重用。 所以哪怕叛首死了，总有人愿意当谋士，仗自然停不下来。
763年，史朝义兵败自缢，战乱终于结束。 但严庄们留下的影响远比战火深远。 他们用背叛和算计证明：当王朝上升通道被门阀堵死，当底层人才连正经谋生都做不到，再强盛的帝国也会从内部烂掉。
这些被史书骂作“叛臣”的寒门士人，本质是被制度抛弃的牺牲品。 他们不是天生想造反，而是当科举路走不通，当盛世许诺成空话，那些被忽视的才智只能变成砸向旧秩序的石头。
安史之乱的延长，是中唐官僚体系失灵的总爆发。 当朝廷容不下严庄这样的“野路子”人才，当权力结构只给世家和武将让路，底层的怨气和智谋就会以最激烈的方式改写时代。
这八年战乱烧垮的不只是唐朝半壁江山，更暴露了王朝在阶层固化前的致命脆弱当千万个“严庄”找不到出路时，再辉煌的盛世也会变成待燃的干柴。
