浙江嘉兴，一男子给自己转账30万，为家人看病，万万没想到，他一个大意，竟把30万，转给还欠他50多万的老 赖账户上，这下惨了，对方早就跑了，他赶紧联系银行，银行却说：他还欠银行100多万呢，我们要分走20万，你只能证明打过去的钱是从你账户出来的，但不能证明这钱就是你的。男子彻底傻眼了，结局出乎意料。
5月26日早上8点11分，王先生做了一件让他追悔莫及的事，导致他接下来，将疲于奔波，据理力争。
因为家里人生病，王先生决定筹措资金，给家人救治。
王先生平时做一些投资，他想从投资账户里转出30万，先转到招行，再从招行转到建行。
他早晨一睁开眼睛，就开始忙活这事，可能睡眼惺忪，可能疏忽大意，他竟转错帐了，把30万转到别人账户里。
大家可能觉得，转错了联系对方，再让他转回来，如果对方拒绝，那就报警不就可以了吗，30万不是个小数目，对方也没那个据为己有的胆量。
可王先生转错账的对象太特殊了，巧的是，对方不但跟他有纠葛，欠钱不还，两人还曾经对簿公堂。
原来，这个人叫杨某，两人是朋友，王先生义薄云天，在杨某身处困境时，对他解囊相助，可到了2022年，杨某还欠王先生50多万时，他竟然耍起了赖，开始拒不还钱了。
这让王先生很伤心，决定杨某不仁，他就不义，他一气之下，把杨某告上法庭。
可王先生打赢了官司也没用，杨某不知去向，名下也没可执行的财产，这笔50多万的欠款打了水漂。
就是因为王先生和杨某，有经济上的往来，所以，杨某才在王先生手机银行的转账记录的“最近转账伙伴”里，第一个是王先生自己，第二个就是杨某。
据王先生说，当时，他一个不留神，再加上注意力都集中在转账金额上，APP没提示让他核对账户，只让他刷脸，所以，他没发现误转给杨某。
直到王先生发现自己账户钱没到账，才知道自己转错了，当时，他心里咯噔一下，知道麻烦大了，但没想到事情远比他想象的复杂。
王先生为了及时止损，当即报警，然后联系银行可银行的回复，让他如坠冰窟。
银行说转账成功了，他们无能为力。
现在的情况就是，杨某联系不上，手机号早就成了空号。
更让王先生崩溃的是，银行说杨某还欠银行100多万，这笔30万的款项，他们要分走20万。
王先生当然不愿意，但银行却说，王先生只能证明打过去的钱是从他账户出来的，但不能证明这钱就是他的。
如果想证明，除非杨某出来作证是误转，或者王先生起诉，法院那边能够有证据证明。
最终，王先生只能一而再跟银行好说好商量，银监也会介入调解，王先生一筹莫展，不知道结果会怎么样？
有人说，搞不清楚，转账给对方时都是核对账号是对方的姓名后才可以转账过去，怎么会有转错帐的呢？99.99%的概率钱没了。
不同情，对方没找你麻烦就算不错了。因为由于你的不认真。给人家的工作生活增添了麻烦。
还有人调侃，有钱人就是大气，转30万就象我转3元一样，我转30都看半天，转300更是左确定右确定，就怕转错，这人应找个专业会计师。
《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
《民事诉讼法》第242条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第508条规定：被执行人财产不足以清偿全部债务时，普通债权人按查封顺序或债权比例参与分配。
王先生因操作失误，把30万元转入杨某账户，符合《民法典》第985条“不当得利”构成要件。
杨某无法律依据获得利益，王先生受损失，且二者存在直接因果关系。王先生有权要求杨某返还30万元。
杨某的账户资金属于可执行财产。根据《民事诉讼法》第242条，法院查封或冻结杨某账户后，若其财产不足以清偿全部债务，普通债权人，如银行、王先生按债权比例分配。
本案中，杨某账户内30万元，按银行100万，王先生50万+30万=5:4比例分配，银行分得约18.75万元，王先生分得11.25万元，与实际银行主张的20万元基本一致。
银行依据法院执行程序参与分配，符合《民事诉讼法》司法解释第508条关于普通债权按比例受偿的规定，划扣20万元属合法范畴。
王先生需优先通过不当得利诉讼确认30万元归属，如果法院认定该款项是误转且所有权没转移，则30万元仍属王先生财产，可排除其他债权人对该笔款项的执行。
王先生需举证证明转账是操作失误，如提供转账记录、与杨某经济纠纷的生效判决、误转时的操作痕迹等，并申请法院查封杨某账户
如果只依赖转账流水，难以直接推翻杨某账户资金权属，需通过诉讼确权。
即使王先生起诉不当得利并胜诉，如果杨某账户已进入执行分配程序，他的30万元仍需按既有规则分配。
