“谁还敢扶？”上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救。虽然小腿因此骨折，需要休养，在办理公司请假以及政府奖励发放的时候，需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事！男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击…… 到底以后还“扶不扶”？年轻人好心扶了一名七旬老太，导致自己受了伤，结果老太翻脸不认人了，态度令人心寒！ 那是再平常不过的一天，当事人柴先生如平常一样乘坐地铁上班，然而在搭乘电梯上下楼时，在他面前却发生了这样惊险的一幕： 一名看上去七十多岁的老太太，也就是本案当中的另一位当事人古老太，她站在柴先生的前面，拎着大包小包的物品，看着很是累赘。 当电梯正常上行的时候，古老太却因为东西太多，双手没有扶住电梯扶手，结果一个没站稳，整个身子就开始往后仰去，马上就要从电梯上滚下去了。 并且她的身后还站着许多乘客，如果栽倒，可能会连带着一群人被拉下去，到那个时候就是严重的意外事故了，后果不堪设想。 柴先生看到这一幕，他来不及多想，凭着救人的本能就用双手托举住古老太，可是由于身体的惯性让柴先生感到十分吃力，两人往后坠了好几步。 柴先生一边用左腿抵住古老太，一边用右腿寻找支撑点，但柴先生还是因为受到冲击而不甚摔倒，左腿重重的磕到了电梯台阶上，然而古老太在他的庇护下却毫发无伤。 把古老太救下来之后，柴先生心存安慰，想着好歹护住了老人，自己的伤也算值得，于是他在缓了一会儿之后又一瘸一拐的接着上班去了。 可是到了当天下午，腿上的疼痛就让柴先生再也无法忽视下去了，他带着肿胀的左腿前往医院就医，经过医生的诊断，柴先生的伤情还比较严重： 他的左跟骨前外缘撕脱骨折，左足、脚踝又有着严重的外伤，这样的伤情导致柴先生向公司请了三周假，用支具固定进行修养，而且光是医药费累积下来都需要四千多元。 他这样见义勇为的行为在当时得到了大家的一致赞赏，当地有关部门也在得知情况后向其颁发了“普陀好人”的荣誉证书。 事后根据事件流程，需要古老太对当时的情况进行确认，于是柴先生找到了民警调取监控帮忙协助，但是古老太可能害怕惹上什么麻烦，于是就强硬的拒绝了。 柴先生望着自己肿胀不堪、打着石膏的小腿，满心的委屈与愤怒，他怎么也想不到，自己舍身相救，换来的不是感恩，而是被否认抛弃。 心寒的柴先生决定通过法律来维护自己的合法权益，他找到了当地的法律援助中心，要求古老太支付因为“见义勇为”导致自己受伤产生了医疗费用。 根据《民法典》规定：主张受益人补偿责任，柴先生是因为“见义勇为”而造成了民事损害，并且还有现场监控加以佐证，所以法院认定救助行为属实，古老太作为受益人应承担补偿义务。 最终法官依法判决古老太对柴先生进行七千元的赔偿，包括医疗费、交通费、医疗器具费等。 古老太最后还是乖乖的进行了赔偿。 这样的事件也是屡见不鲜，就像之前很出名的彭宇案，他好心扶起了被撞倒的老太太，结果反而被老太太诬陷成了撞她的罪魁祸首并且索要了巨额赔偿，这也让“扶不扶”变成了当今社会热议的话题。 在这起上海事件中，倘若没有地铁监控等证据，柴先生的见义勇为或许真的会石沉大海，被古老太的否认彻底掩埋。 法律虽能在一定程度上为善意兜底，但这补偿与救助者所遭受的痛苦、损失相比，往往微不足道，七千元补得了医药费，却补不上那颗被辜负的热心，填不平社会信任的裂痕。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
