美国释放妥协信号，伊朗发射“镇国神器”，特朗普后悔已经来不及了 6月21日，美军出动7架B-2“幽灵”隐形轰炸机，跨洲执行代号“午夜之锤”的战略打击任务，对伊朗三处核设施发动高强度空袭。每架战机携带2枚GBU-57“地堡克星”钻地弹，这种重达13.6吨、号称能穿透61米钢筋混凝土的超级炸弹，被认为是美军压箱底的地下攻坚利器。 目标集中于伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕等关键核设施，尤其是深埋山体之下、具备抗打击能力的福尔多工厂，被认为是此次重点打击目标。 然而，从公开信息和伊朗方面的通报来看，打击效果并未达到预期。伊朗宣布，福尔多仅有入口设施受损，核心设备未被摧毁。若属实，这意味着14枚GBU-57的精准投放，并未实现“去功能化”目标。外界猜测，这或许是美方一次“有控制的打击”——意在展示武力、迫使伊朗让步，而非彻底摧毁其核能力。 美媒CNN更援引消息人士称，特朗普在下令打击前，曾秘密通知伊朗，致使伊方紧急疏散核设施相关人员。这一说法或可解释为何设施人员无重大伤亡、设备完好度较高，也进一步佐证美方意在“极限施压”而非全面开战。 然而，伊朗的反应显然超出白宫预期。作为回应，伊朗动用了其近年来少有曝光的先进导弹——“堡垒破坏者”（Kheibar Shekan）。这款于2023年公开的导弹使用固体燃料，射程达2000公里，战斗部重达1500公斤，具备对加固地下目标的毁伤能力，被伊朗军方视作“战略镇国之器”。 有分析认为，伊朗此举不仅是一次军事反击，更是战略信号释放——它向美以两国明确表示，即便面对高强度打击，伊朗仍有能力还击，而且不惜使用最高级别的战略武器。在当前高压博弈背景下，这种决绝姿态显然不利于美方实现“打而不战”的目标。 特朗普随后宣布，将于6月23日寻求与伊朗开启对话。然而在“导弹互示力量”的氛围中，外交空间变得更加狭窄。极限施压策略的老路，似乎正遭遇一堵愈发坚固的伊朗墙壁。
