“永久断水！印度表态。”当地时间6月21日，印度内政部长公开表示“永远不恢复印度河用水条约”，还打算在拉贾斯坦邦修条引水运河，把本该流向巴基斯坦的水截胡回来。这操作，哪里是一个缺德可以概述的。 1960年，两国签的《印度河用水条约》，相当于划了个“水地盘”：印度管东部三条河，巴基斯坦管西部三条河，而且条约里明明白白写着，要保障巴基斯坦80%的河水用于农业。 这本来是井水不犯河水的事儿，可今年4月，印度说停就停了条约，甚至玩起“突然泄洪”——上游突然放水，下游的巴基斯坦民众连反应时间都没有。 现在印度干脆撕破脸说“永不恢复”，这背后的算盘打得叮当响。最核心的原因，恐怕得从莫迪的选举压力说起。 眼下莫迪正为连任忙活呢，6月20日还跑去比哈尔和奥里萨搞活动，跟民众吹自己建了多少铁路、桥梁、水电站，恨不得把所有“成就”贴脑门上。 这种时候，整点“硬气”的操作最能拉选票——比如跟巴基斯坦叫板，宣布断水就能立马让国内民众觉得“政府够刚”。 再加上之前印度跑去参加G7峰会，跟一群发达国家坐一块儿喝了杯茶，估计自我感觉已经“世界大国”附体了，觉得搞点单边行动也没人敢管。 巴基斯坦农业就指着印度河的水呢，没了这80%的水源，地里的庄稼得旱死，老百姓饭碗都保不住，这口气能咽下去？ 当年条约能签下来，就是因为巴基斯坦农业太依赖这几条河了，现在印度硬断水，相当于在人家饭碗里扔石头，不跟你急眼才怪。 再说巴基斯坦的军事力量，这些年可不是吃素的。当年印巴冲突里，巴基斯坦的战斗力就挺猛，要是印度真把人逼急了，巴方肯定得加强军事部署。 到时候再交手，印度能不能占到便宜还真不好说——毕竟当年没打赢的仗，现在靠断水挑衅就能扭转局面？怕是把问题想得太简单了。 印度现在光顾着靠“断水秀”给自己国内打鸡血，却没想想后果：水是断了，可邻居变成仇人，边境冲突风险飙升，到时候国内选民是觉得“政府硬气”，还是会抱怨“好好的日子过不成了”？ 这种靠破坏规则得来的“强硬”，最后只会让自己陷入孤立。巴基斯坦要是真被逼到墙角，别说农业受损，整个国家的稳定都可能受影响，到时候难民潮、边境冲突接踵而至，印度难道能关起门来当没事人？ 说到底，水资源该怎么分，得按规矩来，不是谁嗓门大谁就有理。印度为了国内政治算计，把条约当工具说扔就扔，这种做法既不地道也不聪明。
