美专家破防！居然是资本被做局了！胡佛研究所教授维克多表示，美国多任总统都采用了和中国接触来让中国向美国所想的方向转变，就像曾经的苏联那样，但是却都失败了。 美国胡佛研究所教授维克多的感慨，折射出美国多任总统对华战略的一个核心逻辑：从老布什到克林顿，从小布什到奥巴马，美国执政精英们坚信，通过持续的接触政策，能够像“改造”苏联那样，让中国沿着美国设定的轨道发展，最终接受美国的 “价值观” 和 “发展模式”。 老布什政府时期，正值中国改革开放深化阶段。美国在保持对华经济技术交流的同时，寄希望于中国在开放过程中出现所谓的 “内部变化”。1989 年后，美国虽短暂实施制裁，但很快恢复接触，认为只要保持沟通，就能引导中国走向美国期待的方向。 克林顿政府则将对华接触推向新高度，积极推动中国加入世界贸易组织。当时美国的逻辑是，融入全球经济体系必然会促使中国接受西方的市场经济规则，进而引发政治体制的“演变”。2001 年中国成功加入 WTO，美国商界欢呼这是 “改变中国的历史性机会”，克林顿政府认为，随着中国与世界经济联系的加深，美国的价值观会像 “特洛伊木马” 一样渗透进中国社会。 奥巴马政府提出 “亚太再平衡” 战略，在加强军事部署的同时，并未放弃接触政策，试图通过跨太平洋伙伴关系协定（TPP）等机制，将中国纳入美国主导的经济规则体系，从规则层面施加影响。 然而，现实发展完全超出美国的预期。中国在与美国的接触中，始终坚持独立自主的发展道路。加入 WTO 后，中国并未成为美国经济的附庸，反而抓住机遇实现了经济腾飞 ——2010 年，中国 GDP 超越日本成为世界第二大经济体，2022 年 GDP 总量达到 18 万亿美元，是 2001 年的 8 倍多。在这个过程中，中国始终坚持社会主义市场经济体制，既吸收市场经济的有益经验，又保持了国家对经济的宏观调控能力。 2008 年全球金融危机爆发后，美国经济遭受重创，而中国通过果断的宏观调控措施，迅速稳定经济并保持增长，成为全球经济的 “稳定器”。这让美国意识到，中国的发展模式具有强大的韧性和独特性，并非美国模式的 “翻版”。 美国对华接触政策的失败，还在于其低估了中国人民的自主选择能力。中国的发展不是外部压力的结果，而是 14 亿中国人民共同奋斗的成果。从高铁网络的建设到 5G 技术的领先，从脱贫攻坚战的胜利到科技创新能力的提升，中国在各个领域的进步都是基于自身需求和发展规律的选择。美国试图用 “价值观” 输出改变中国，却忘记了每个国家都有权利选择适合自己的发展道路。
