广东梅州发生一起令人痛心的事件，55岁的周某参加公司聚餐，酒后骑摩托车回家，途中

广东梅州发生一起令人痛心的事件，55岁的周某参加公司聚餐，酒后骑摩托车回家，途中遇到交警查车，他慌忙跳江逃跑，没想到最终溺亡。

周某的妻子认为，是交警见死不救，才导致周某的死亡，向法院起诉索赔200多万。法院经审理后作出以下判决：周某参加完公司聚餐后，酒后骑摩托车回家，途中被交警拦查，他心里清楚自己喝了酒，不敢被查出，就跑了，这属于个人选择，交警不可能知道他要跳江，也不可能强行抓捕他，周某的死亡与交警没有关系。

再说，就算周某不幸落水了，交警也没有见死不救。交警见到周某落水后，就赶紧拨打了报警电话，并且用警用艇展开搜救，其他救援人员也是接到报警后赶来的，救援过程十分及时，周某的死亡与交警也没有关系。于是，法院判决被告交警局执法合法，救援及时，不存在见死不救的行为，周某的死亡与交警局没有关系，对于赔偿的请求不予支持。

周某的家属不服判决结果，上诉到高院。高院经过审理后维持原判，并且补充认为，周某的行为不是别人强迫他做的，而是他自己选择做的，属于自杀行为，交警没有见死不救，不存在救助不及时的情形。此案虽然发生在广东梅州，但反映出法律与责任的复杂性。