建议把国歌换掉？有博主觉得《义勇军进行曲》有点过时了，每次奏国歌的时候，都好像在告诉全世界，我们还在水深火热之中。他觉得应该换一首国歌，昭告天下：中华民族站起来了！最危险的时候过去了！比如《歌唱祖国》就比较符合当下的现状。 国歌是啥。国歌不是普通的歌，它是国家的脸面，是民族的魂。就像一个人出门得穿得体面衣裳，国家在世界上行走，国歌就是咱的精气神。《义勇军进行曲》是 1935 年写的，那时候日本鬼子占了东北，全国都在喊 “不当亡国奴”。 田汉在监狱里把歌词写在烟盒纸上，聂耳谱曲的时候，外头就是枪炮声。这首歌一响，多少人扛起枪就上战场，它是用血泪写成的，是中国人挺直腰杆的见证。 有人觉得现在国家强大了，再唱 “最危险的时候” 不合适。这话听着有理，其实没道理。打个比方，家里日子过好了，就能忘了当年挨饿受冻的苦吗？忘本的人走不远。 国歌里的 “最危险的时候” 不是说现在还水深火热，而是提醒咱，好日子来得不容易，得时刻警醒。 你看那些发达国家，人家国歌里照样有对历史的铭记，美国《星条旗永不落》唱的是战争场面，法国《马赛曲》更是充满战斗气息。为啥？因为一个民族要是没了危机感，就容易懈怠，懈怠了就会出事儿。 至于《歌唱祖国》，这歌确实好，旋律激昂，歌词也喜庆，每次听都让人热血沸腾。可它能当国歌吗？国歌首先得有历史厚重感，得让几代人都能产生共鸣。 《歌唱祖国》是 1950 年创作的，虽说也有 70 多年了，但和《义勇军进行曲》比，还是嫩了点。当年《义勇军进行曲》是全中国老百姓用命堆出来的，它陪着咱们打赢了抗日战争，熬过了解放战争，见证了新中国的诞生。这种历史沉淀，不是哪首歌能随便替代的。 有人可能会问，那历史上有没有换过国歌的例子？还真有。1978 年，因为特殊原因，国歌歌词被改过，但四年后又恢复了原样。为啥？因为老百姓不答应。 当时全国人大代表陈登科就说，新歌词 “空空洞洞，索然无味”，连代表们都不会唱。这说明啥？国歌是唱给人民听的，人民不认可，法律上再怎么改也没用。后来田汉平反，大家一致要求恢复原歌词，就是因为原歌词里有咱民族的魂。 从法律上来说，国歌入宪了，《国歌法》也明确规定国歌是《义勇军进行曲》。要换国歌，得全国人大开会讨论，得全体代表投票通过。 这可不是小事儿，得经过多少轮讨论、多少回调研？就算真要换，也得有个能让所有人都服气的理由。现在国家确实强大了，但强大了就该忘本吗？就该把老祖宗留下的宝贝扔了吗？ 再想想国际影响。《义勇军进行曲》在国际上响当当，当年二战的时候，美国、英国的广播都播过，联合国成立时也演奏过。 它代表的是中国人民不屈不挠的精神，是咱在世界舞台上的一张名片。要是换了国歌，外头的人咋看咱？会不会觉得咱自己否定了历史？这可不是小事儿，关系到国家的形象和尊严。 有人可能觉得，换国歌是为了展示国家的进步。其实，展示进步不一定要换国歌。这些年咱们搞改革开放，经济发展、科技进步，这些成就全世界都看在眼里。 《歌唱祖国》可以在各种场合唱，它是咱国家发展的赞歌，但国歌得有更深的意义，它承载着整个民族的记忆和情感，改了就变味儿了。 最后咱得明白，国歌不是哪个人能随便改的。它是全体中国人民的共同财富，是历史的选择，是法律的规定。那些说换国歌的人，可能出发点是好的，但他们忽略了国歌背后的厚重历史和人民情感。咱得珍惜老祖宗留下的东西，得记住咱是从哪儿来的，才能知道该往哪儿去。 《义勇军进行曲》到现在还得是咱的国歌，这不是固执，是对历史的尊重，对民族精神的传承。 它提醒咱，不管日子过得多好，都不能忘了当年的苦，不能丢了那份奋斗的劲儿。 只要咱中国人还在，这首歌就得一直唱下去，它是咱民族的根，是咱永远的精神支柱。
