一男子曾是光鲜的驻外机构职员，因公务员考试失利竟赌上人生，在境外用加密工具主动叩响间谍组织大门！为证明所谓"能力"，他收取境外巨资，将国家内部文件当作"投名状"秘密递交，更计划潜伏回国再考涉密岗位！后谎言终被刺破！国安侦查发现，其"被迫参谍"的辩词全是演技。保密部门铁证认定：那些文件就是致命情报。如今，等待他的不是留学天堂，而是十年铁窗！ 据观察者网2025年6月24日报道，李明（化名）原系某驻外机构劳务派遣人员。2024年，李明报考某国家行政机关职位失利后，长期陷入愤懑情绪。 为证明自身“价值”并宣泄不满，其在盲目自信与追求刺激的心理驱使下，于驻外工作期间主动通过加密通讯工具联络某境外间谍情报机关，表达投靠意愿。 境外情报人员迅速回应，承诺支付高额报酬并提供赴发达国家留学的“绿色通道”。 李明未作犹豫，当即收取对方提供的间谍活动经费，并将工作中接触的大量内部文件资料作为“投名状”交付对方。 更严重的是，李明接受境外指令，计划再次报考我国涉密岗位，意图长期潜伏并窃取核心机密。 2025年初，李明回国后遭国安依法传唤。为逃避罪责，他编织“被境外间谍胁迫参谍”的谎言，声称自己系被策反的“受害者”，企图掩盖主动叛国的行径。 经国安缜密侦查与技术取证，其主动投敌、收取经费、传递情报的全链条证据被固定。 保密部门鉴定确认，李明提供的文件属于法定“情报”范畴，其行为已严重危害国家安全。 对此，有网友说，讽刺啊！他以为递‘投名状’能换留学，结果留学变‘留狱’。主动投敌最低十年起判，间谍经费还没捂热就得追缴，典型的赌命式犯罪。年轻人真该算算法律账：叛国必须严惩。 有网友说，考公失败就犯罪？这心理防线比纸薄！国安判十年太解气——国家秘密岂是个人泄愤的工具？建议普法教育纳入公考落榜生心理干预！ 那么，从法律角度，这件事如何评析！ 1、李明系主动投靠还是被胁迫参谍？ 《刑法》第110条及《反间谍法》第4条均将“参加间谍组织”列为独立罪状，其核心在于行为人自主意志的主动输出。 司法实践中，认定“主动”需满足三要素。 一是，行为发起性：行为人与间谍组织的首次接触由谁启动； 二是，目的明确性：行为人是否积极追求危害国家安全的结果； 三是，对价接受度：是否自愿收取报酬或利益交换。 本案中，李明使用加密工具首次联络境外机构，打破“被策反”辩词基础，其投靠动机为“证明能力”及“报复”，报考涉密岗位计划进一步暴露主动渗透意图，且其无迟疑收取经费并提交“投名状”，体现完全自愿性。 因此，李明系主动投靠无疑，具有明显主管故意。 2、李明提供的内部文件是否构成《刑法》规定的“情报”？ 结合相关司法解释，刑法中“情报”，是指关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项。 本案中，经保密行政管理部门鉴定，李明提供的文件包含涉及国家驻外机构运作机制、人员管理等未公开信息，具有情报价值，且境外间谍组织指令李明报考涉密岗位，证明其提供的信息具有引导后续渗透的行动价值，而该信息被境外用于分析我国涉外工作模式，存在潜在威胁。 在这个过程中，李明明知该行为将危害国家安全。 因此，李明提供的内部文件应当构成《刑法》规定的“情报”。 3、李明的行为是否达到间谍罪的入罪标准？ 《刑法》第110条规定，参加间谍组织或接受间谍任务，危害国家安全的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。 就本案而言，李明系完全刑事责任能力人，符合间谍罪的主体要件。在主观层面，李明明知是间谍组织或者明知是间谍组织及其代理人的任务等，主动联系，收取经费、提交情报、接受指令的行为链条，甚至计划按照境外间谍组织指令李明报考涉密岗位，证明其提供的信息具有引导后续渗透的行动价值，具有主观故意。至于李明的动机，在所不问。 在客观层面，李明即便没有加入间谍组织，但试图积极参加间谍组织，提供情报信息，“主动投靠”不要求完成正式加入间谍组织的手续，只要行为人主观上以危害国家安全为目的，客观上实施联络、纳贡、受命等行为即构罪。 在客体层面，李明公开的是尚未公开的信息，具有情报价值，该等信息可能成为境外组织判断涉外工作事项的信息依据，存在危害国家安全的可能性。 因此，李明的行为将以间谍罪追究刑事责任，即便不构成该罪，其提供情报行为，也符合为境外非法提供情报罪。 对于本案，大家怎么看？欢迎留言讨论！
