河南郑州，男子在父母离婚后，一直跟着父亲生活。辛辛苦苦打工挣钱好不容易买了一辆车，结果被父亲知道了，趁着男子喝醉酒，借口“接其回家”，偷偷的给抵押了。男子找到车商，对方称签的是买卖合同，要想收回车，需要拿出来20000块钱。
6月24日，小莉帮忙报道，一小伙很小的时候父母就离婚了，一直跟着父亲生活。
小伙没了母爱，父爱也不多。父亲没有正经的工作，花钱却像流水。
小伙好不容易等到长大，决定外出打工。通过自己的几年的拼搏，终于买了一辆小轿车。
哪里想到，小伙的父亲不知道从哪里得来的消息，竟趁着小伙喝醉酒的机会，偷偷把车开出去抵押了。
等小伙反应过来，连忙问父亲到底怎么回事。
可小伙的父亲坚决不承认，还让小伙以后不要再联系他了。
小伙多方打听，终于找到了收车的车商。可对方却说，并不是不同意退车，只是车商跟小伙的父亲，签订的是买卖合同。
小伙要是想把车给弄走，需要缴纳2万元的费用，把自己的车给买回去。
明明自己才是车主，没有本人到场，车商是如何签订的买卖合同呢？
无法释怀的小伙联系到记者，向记者需求帮助。
车商面对记者的询问，态度依旧坚决，表示这个问题不想再讨论。
那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？
第一，小伙是依靠自己辛苦打工挣钱买的小轿车，是小轿车的合法持有人。
《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。处分权是所有权的核心权能，个人可自主决定将财产转让、赠与、抛弃等，他人无权干涉。
如何处置个人财产，是小伙的权力。即便对方是自己的父亲，在未经予许的情况下，也不能随意处置小伙的个人财产。
第二，车商与小伙父亲签订的买卖合同，是否符合法律规定呢？
《民法典》第一百七十一条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。即使没有授权和表见代理情形，若车主事后对非车主本人签订合同的行为予以追认，合同同样有效。
首先可以确定的是，小伙并没有授权其父亲处理自己的小轿车，为此，其父亲与车商签订的买卖合是无效的，不受法律保护。
第三，小伙该如何维护自己的合法权益呢？
《治安管理处罚法》第二条规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
既然车商态度强硬，既然小伙的父亲不承认是他卖的车，那么小伙完全可以报警寻求帮助。
最后，据了解，在警方以及村委的介入下，小伙的父亲也承认了自己的行为，并承诺会限期归还车辆，并承担一半的贷款。
对此你怎么认为？
