[中国赞]可以让中国付出代价，美国专家突然给以色列支招！美专家声称，以色列可以攻击伊朗的石油枢纽。若以色列攻击伊朗石油枢纽，中国将不得不为此付出代价。美专家表示，到目前为止，以色列尚未攻击伊朗的能源出口枢纽。如果这样做，中国的廉价石油供应可能被切断。 在国际热点此起彼伏的背景下，一则来自美国《华尔街日报》分析师卡罗尔·瑞安的建议，为本已紧张的局势增添了几分荒诞色彩。 她公开向以色列献策：轰炸伊朗的石油枢纽，因为中国将不得不为此买单。这一论调直白地将打击伊朗与遏制中国挂钩，认为只要切断伊朗的能源出口，依赖平价石油的中国经济便会遭受重创。 这种“祸水东引”的算计，表面上是地缘政治的博弈，深层逻辑却瞄准了中国的经济根基。稳定的能源供应是中国制造业保持全球竞争力的关键。 扰乱能源市场，不仅能拖慢中国的出口增长势头，还可能将全球通胀的压力转嫁至中国。然而，这一看似精明的建议，却暴露出建议者对当今全球格局的严重误判，其逻辑基础早已被现实冲刷得所剩无几。 全球能源市场紧密相连，局部动荡迅速影响全球。2022年俄乌冲突导致布伦特原油价格飙升至139美元，欧美通胀率超9%，德国工业面临停产，美国物价上涨。若伊朗石油出口设施遇袭，国际油价可能飙升至200美元，影响的将是全球经济，包括美国及其盟友。 更重要的是，全球石油市场的重心早已东移。如今，中东超过七成的石油都销往亚洲，仅中国和印度就消化了其中绝大部分。 在这种需求结构下，试图通过打击一个主要供应方来精准伤害亚洲最大买家，却指望自身不受影响，无异于痴人说梦。这种认知，仿佛还停留在二十年前。 而让这一“毒计”彻底沦为空谈的，是一场正在静悄悄进行的能源结算革命。中国与伊朗早在2021年就签署了为期25年的全面合作协议，能源合作是其中的核心。 而这种新模式的韧性：此前美国曾在希腊海域扣押一艘装载伊朗原油的油轮，但最终，这批石油仍通过非美元渠道完成了结算与交付。 这表明，即便美国动用金融霸权和长臂管辖，也难以完全切断独立于其体系之外的能源贸易。 “去美元化”趋势持续，主要产油国如沙特、阿联酋、伊拉克开始部分交易中接受人民币。据报道，2024年中国非美元结算石油进口比例达31.5%，较三年前的不到14%显著增长。中东国家参与的原因在于人民币结算可避免金融制裁风险，且流程更高效、成本更低。 与此同时，中国自身也早已构建起一张多元化的能源安全网。过去十年，从俄罗斯的陆路管道，到哈萨克斯坦的铁路运输，再到非洲和拉美的海上油轮，中国的能源进口渠道日益多样。 更为关键的是，中国拥有超过8500万吨的战略石油储备，足以支持全国约90天的消耗，远高于国际能源署建议的成员国平均水平。 那么，谁将为这一建议的实施付出真实代价？ 第一，全球经济。油价暴涨将引发新一轮全球性通胀，严重冲击各国民生，尤其是在经济本已脆弱的欧洲。 第二，美国盟友。日韩等国是能源进口大国，其能源命脉高度依赖中东稳定。油价飙升只会让它们为美国的战略买下巨额账单，正如日本电力公司为购买高价液化天然气而激增的成本，最终都转嫁给了普通民众。 第三，以色列自身。在加沙战事持续、国内经济和社会矛盾加剧的情况下，开辟新战线攻击伊朗，将带来严重后果。伊朗具备反击能力，其导弹可覆盖以色列全境。若伊朗封锁霍尔木兹海峡，全球近三分之一的海运原油将受阻，后果不堪设想。 因此，这个所谓的“妙计”，不仅阴险，更显现出一种与时代脱节的傲慢和无知。它建立在一个早已过时的世界观之上，低估了全球化的深度、新兴经济体的韧性以及金融秩序的演变。 试图用旧时代的霸权逻辑来解决新时代的问题，最终只会加速自身信誉和影响力的流失，而那些妄图让他人承担代价的算计，也注定会反噬其身。
