山东聊城，8岁小男孩想吃荔枝，因父母没给买，一口气偷偷网购了26箱荔枝“报复”父母。父母次日发现后，见孩子买的还都是海南的妃子笑荔枝，每箱5斤、399元，一共花了10369元，哭笑不得，连忙联系商家，向商家申请退款。 2025年5月初，山东聊城发生了一起令人哭笑不得的“童心报复”事件。 一位年仅8岁的男孩，因为父母没有满足他想吃荔枝的愿望，竟趁父母不备，悄悄拿起家中手机，登录电商平台，一口气下单了26箱“海南妃子笑”荔枝，总价高达10369元。 据男孩的母亲向记者回忆，事发当天，孩子在饭后跟他们说想吃荔枝。她觉得时令未到，且价格较贵，便轻描淡写地说了句“下次吧”，谁料儿子听后闷闷不乐，没过多久就独自溜进了卧室。 到了第二天一早，大门口就堆了十几箱快递，快递员甚至打趣地说：“你家是开水果店的吗？” “我当时还以为是搞错了。” 白先生说，“结果打开快递单一看，订单上赫然写着‘妃子笑荔枝’，每箱5斤，单价399元，共26箱，总价10369元，全是我们家账户下的订单。” 夫妻俩顿时愣住了，一问之下才知道，是孩子在晚饭后偷偷模仿他们下单。儿子甚至说：“你们不给我买，我就自己买！我知道你们手机密码！” 虽然一肚子火，但看到儿子一脸委屈，夫妻俩也只能无奈苦笑。白先生的丈夫白先生随即联系了商家，想取消订单并申请退款。 但商家明确表示：“生鲜类商品一经发出不退不换”，拒绝了他们的请求。 白先生思前想后，也理解生鲜不易储存，商家运费高、人力成本也大，便没有继续为难对方。他心想：“算了，荔枝本身就是易腐商品，商家也不容易。” 但当父母打开箱子，尝了几颗荔枝后，却发现口感、外形与他们印象中的“妃子笑”大相径庭。 “妃子笑皮薄肉厚、核小香脆，可我们收到的荔枝不仅果核大，口感绵软，连外壳颜色都偏黄偏厚。”母亲表示，当即他们便起了疑心。 随后，他们将荔枝实物与妃子笑官方图片进行比对，发现无论从果形、色泽还是果核大小来看，实际收到的荔枝更像是市场上价格相对低廉的“桂花香”品种。 意识到“货不对板”，白先生再次联系商家，但这一次，客服的态度明显冷淡：“我们卖的就是妃子笑，图片可能略有色差，您可以自行对比。”随后便再无积极回应。 眼看着26箱荔枝因家中冰箱空间有限，大部分开始腐烂、变质。 无奈之下，孩子父母最终决定向本地媒体求助。媒体记者前往实地采访时，仍可看到家中堆积着部分未处理完的荔枝包装箱，地上斑斑点点的果汁印迹尚未完全清除。 在采访中，白先生明确表示，家庭已经对孩子进行了严厉批评与教育，也承认父母对手机支付权限缺乏管控是一个教训。 但他同时质疑：“商家借着‘生鲜不退’的条款掩盖实际的‘货不对板’，这不是简单的误发，而是典型的欺诈行为。” 事件被报道后迅速引发社会关注。大量网友表示支持维权，质疑平台对生鲜类商品“免责条款”的合理性。一些网友留言称： “别拿生鲜当挡箭牌，欺诈就是欺诈。” “孩子贪嘴是天性，但被黑心商家钻空子，太寒心。” 平台随后发表声明称，已展开调查，并临时下架该商家的相关商品。经第三方检测鉴定，该批荔枝确属“桂花香”品种，平台责令商家进行赔偿并对消费者进行80%的退款处理。 针对该事件，消费维权专家表示，此类事件暴露出多个问题。
