上海一男子下班后与4名同事喝酒聚餐，结束后纷纷自行回家，然而，到了第二天发现男子冻死在路边，男子家属将四人告上法庭要求赔偿，没想到，法院因为其中一人的一个动作，判决四人无责。 据媒体6月25日报道，2024年上海的冬夜，一场普通的同事烧烤聚会结束不久，金先生却冻僵在冰冷的路边，永远离开了人世。 家属悲痛之下将同桌饮酒的四名同事告上法庭，令人意外的是，法院最终判决四人无需担责，只因席散时，其中一人递出了那件薄棉夹克。 在那个寒夜，金先生与四位同事聚会，共享了一瓶自带的高度白酒。散场时，他并未显露出明显醉态，尚能自行行动。 关键一刻，一位同事见他衣衫单薄，便脱下自己的薄棉夹克递给他。金先生随后自行打车离开。 直到次第二日清晨，他被发现倒在路边，医院诊断其死因为急性酒精中毒引发的严重冻伤。 当家属将同事告上法庭时，认为同桌者未尽劝阻与看护之责，然而法院审视证据后指出，并无强迫饮酒或劝酒的痕迹。 更关键的是，散场时金先生状态尚可，同时主动提供外套的行为，恰被视为履行了必要的照顾义务。 法院强调，金先生作为清醒的成年人，本应预判风险并管理自身行为，而那件临时救急的棉夹克，也成了证明同桌者责任尽到的关键物证。
对此，你们怎么看呢？欢迎在下方评论区留言讨论。
参考资料： 男子聚餐喝酒后冻伤致死，同饮者遭家属索赔，一个动作成无责关键——光明网 2025-06-25
