新疆，一导游带着2对夫妻自驾游，期间受邀与对方2名男士一起饮酒，结果因喝了一瓶酒醉酒，被送回宾馆休息后，因异常血液质型肺肿，重症肺炎，酒中毒呼吸衰竭死亡，事后，导游家属认为2对夫妻发现导游醉酒后没有将导游送医治疗等等，未尽到安全保障义务，向2对夫妻索赔76万元，法院这样判！ “不行，这事肯定不就这么算了，不是带你们来旅游我儿子能出事吗？76万一分都不能少！”导游家属愤怒的怒喊道，事情发生在新疆，一个导游带着两对夫妻自驾游，本是轻松愉快的旅程，却因一次饮酒变成了无法挽回的悲剧。 导游小王是个热情开朗的年轻人，他带着两对夫妻自驾游，一路上风景如画，欢声笑语不断，然而旅途中的一次饮酒却改变了所有人的命运，那天晚上小王和游客中的两名男士被邀请一起喝酒，大家原本只是想放松一下，却没想到小王不胜酒力，喝下了一整瓶酒后迅速醉倒，同行的人见状，只是将他送回宾馆休息，并未过多关注。 第二天清晨小王家属发现联系不上他，赶到宾馆时，宾馆工作人员告知小王已经因异常血质型肺肿、重症肺炎和酒中毒呼吸衰竭不幸离世。 这一消息如晴天霹雳，小王的母亲无法接受这个事实，她认为，如果当时那两对夫妻发现小王醉酒后能及时将他送医治疗，儿子也许还有救。 悲痛之下小王家属将矛头指向了那两对夫妻，认为他们在小王醉酒后未尽到安全保障义务，导致悲剧发生，家属提出索赔76万元，希望用这笔钱来弥补失去亲人的痛苦，同时也让其他人在类似情况下引以为戒。 家属的逻辑是作为小王旅途中的同伴，那两对夫妻本应尽到一定的照看义务，尤其是在发现小王醉酒后，应该采取更积极的措施，比如送医或持续观察他的身体状况。 然而两对夫妻却选择将他送回房间后便各自休息，没有注意到他病情的严重性，这种疏忽，在家人看来，直接导致了小王的死亡。 法院在审理过程中，仔细权衡了各方责任，首先由于黄某的家属无证据证明李某夫妇以及卢某夫妇在与黄某吃饭饮酒时，对黄某存在劝酒、灌酒等行为。 另无任何证据能证明黄某系因饮酒过量导致死亡，亦无证据证明李某打开宾馆空调、垫高黄某身体的行为与黄某的死亡有关。 最终法院最终驳回了黄某的家属的全部诉请，一审判决后黄某的家属不服又提起了上诉，二审法院审理后，认为一审判决并无不当，最终维持原判。 这起案件引发了网友的热议，许多人站在了导游家属一边，认为两对夫妻应该承担一定责任。 一名网友说：“导游醉酒确实是他自己的问题，但同伴们看到他喝醉后没有采取任何进一步的措施，这太不负责任了，如果我当时发现朋友喝醉，一定会送他去医院检查。” 另一名网友则补充道：“这起案件也提醒我们，在共同饮酒的场合，尤其是看到有人喝醉时，一定要多留个心眼。” 这起事件提醒我们，旅游中的安全责任需要每个人共同承担，无论是导游还是游客，无论是同伴还是组织者，都应时刻绷紧安全这根弦，只有这样，才能避免类似的悲剧再次发生。 对此你有什么看法？欢迎大家在评论区留言讨论。 （来源：新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院）
