伊朗的战法给世界上了一堂军事课。如果说巴基斯坦在印巴冲突中使用中式武器打的是现代化空战，那么伊朗在与以色列的军事对抗中使用的是现代化导弹攻击战法。巴基斯坦与伊朗的战法与俄乌战争打成拉锯似的地面战完全不同。 伊朗这套导弹战法的核心，在于把技术武器和战术协同紧密结合起来，形成一种非对称消耗的效果。伊朗首次在实战中投入“法塔赫”高超音速导弹，其速度达13至15马赫（每秒飞行约5000米），并能在飞行中机动变轨，直接摧毁以色列“箭-2”“箭-3”反导系统的雷达核心，迫使以军防空网出现致命漏洞。随后，伊朗再以常规弹道导弹（如射程2000公里的“开伯尔”重型导弹）实施饱和打击，利用防空缺口实现高突防率。这种“技术破防+规模压制”的分层打击模式，彻底颠覆了传统单一武器堆砌的进攻逻辑。 更关键的是，伊朗通过跨时空协同与成本消耗战，将导弹攻击升级为系统性工程。在行动中，伊朗以低速无人机提前7小时起飞作为诱饵，诱使以色列启动高价拦截系统（如单枚“箭-3”拦截弹成本300万美元），待其防御资源耗尽后，再令无人机与后续发射的弹道导弹同时抵达目标，实现精准同步打击。这种策略将武器平台整合为动态网络，迫使以色列陷入经济困境——单日防御成本最高达2.85亿美元，而伊朗仅需以单价5000美元的无人机即可消耗对手。美国情报评估指出，若无外部支援，以色列防空体系或将在10天内崩溃。 此外，伊朗还把导弹攻击和战略威慑、地区力量联动绑定在一起。比如打击以色列海法炼油厂（占全国燃油供应60%）的同时，还协调也门胡塞武装袭击红海航道，甚至暗示可能封锁霍尔木兹海峡。这种“军事-经济-地缘”三位一体的打法，早已超出单纯武器对抗的范畴，直指对手的社会承受力与战略弱点。 相比之下，俄乌战争则完全是另一番景象。双方陷入地面拉锯战，依赖炮火对峙、堑壕推进和惨烈的城市巷战。在顿巴斯战役中，俄军集结约8万兵力，乌军也部署9万人，围绕阵地反复争夺。俄军采用“三角进攻”战术：步兵在前线牵制，无人机和炮弹干扰乌军机动，最后用战机投掷滑翔炸弹进行地毯式轰炸。像巴赫穆特这样的战场，双方鏖战8个月，伤亡近百万，整座城市几乎被夷为平地。这种消耗战拼的是兵力和资源存量，与伊朗那种“越过地面直击要害”的导弹战法截然不同。 至于巴基斯坦的打法，则代表了另一种现代化战争形态。在空战中，巴基斯坦以歼-10CE战机为核心，配合JF-17“枭龙”、预警机和电子战飞机，形成一套完整作战体系。歼-10CE凭借先进雷达和远程导弹承担空中护航任务，甚至能压制法国“阵风”这类对手。这种依靠体系化空中力量夺取制空权的方式，既不同于俄乌的“地面绞肉机”，也有别于伊朗的导弹饱和攻击。
