上海申花vs天津津门虎的两个争议判罚，大家觉得判罚是否合理？
第一个黄牌：看第一个机位以为必是红牌，第二个机位看确实不至于。主裁判给郭皓黄牌，我觉得合理。截图有严重的欺骗性。
第二个无点球：马纳法过人后，杨梓豪有拉拽动作，脚下也拌到了，VAR介入后没判点球。换个严格一点的裁判也许就给了，也许是觉得马纳法搭那一下有疑问？我觉得光拌人就可以吹点了。
上海申花vs天津津门虎
上海申花vs天津津门虎的两个争议判罚，大家觉得判罚是否合理？第一个黄牌：看第一个
雨轩聊球
2025-06-25 20:38:56
0
阅读：445
I 推荐浏览
保花杯名不虚传，吴曦直接抱腰10秒钟都不给黄牌，天津赢不了12个人
我叻个去
这场的裁判觉得有问题，边裁跟瞎了一样，能赢下来真的是因为进球干净，但凡有点争议都赢不了
独钓寒江雪
裁判,呵呵
用户84xxx95
sb裁判是北京的 懂了吧
feng
第二个，确定不是老外先给一肘子？