当年由上海发起,全国仿效的垃圾分类,现在为什么没人搞了?其实一个明明白白的理工科

大头曹操 2025-06-25 21:47:43

当年由上海发起,全国仿效的垃圾分类,现在为什么没人搞了?其实一个明明白白的理工科问题,非要用文科的方式解决,后来搞不下去是正常的。顺带一提,生化环材中有一个一直被人忽视的环,它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城,到现在垃圾不够用的迥境,折射的是技术发展的迅猛,和人文社会学科跟不上认知的矛盾。 先说说当年上海垃圾分解,为什么一开始能搞得轰轰烈烈。 之前垃圾处理不好的时候,城市周围垃圾场一堆,尤其是夏天,那场面看着要多可怕有多可怕。 其实这种情况主要是因为技术没跟上,那一阵儿垃圾处理就是简单的填埋和焚烧,填埋的话会占土地,烧的话又烧不干净,让不少有害物质到处乱跑。 还有不少垃圾里面的可回收物都没有正规的处理渠道,那些大爷和大妈为了“赚外快”去处理还成了“分类工程”,但效率还是跟不上。 国家除了为了让老百姓过得舒服点,也是想要响应环境保护号召,节约资源,多省出来点儿土地。 那后来为什么不火了? 主要是因为现在垃圾焚烧技术上来了,大家对垃圾分类的关注度也就不那么高了。 就拿北京安定生活垃圾焚烧发电厂来说,这里每天能处理5000多吨垃圾,还能从处理的过程中提取电能,给周边的地区提供能源。 这样的话,很多垃圾有专门的地方处理,感觉老百姓也不用像之前那么拼了命的去分类了。 但其实这里还有笔账没算,就是垃圾分类表面上看着简单,但实际做起来却特别烧钱。 像贵州奥梵智能环保科技发展有限责任公司,他们中标了500多万的垃圾分类项目,干了一个月,被纳入更高层级特许经营框架后就废标了。 这项目从前端到后端都得花钱,新框架一来之前投的钱可能就白费了,因为大批量垃圾焚烧前端要设置智能分类箱,还要雇督导员,终端的话得根据垃圾类型不同分开运输,后端还得建不同的处理厂。 不同的框架要求不同,按照新框架走,可能还得再投钱,这么一看,垃圾分类实际操作起来难度不小。 而且回收行业更尴尬,之前的拾荒体系全被垃圾回收打乱了,正规的回收企业付出的成本高,收获的利润低。 就拿塑料瓶回收,分拣,运输,处理这些环节来说,这个过程中需要付出的成本比卖废品的钱还要高,大部分企业只能靠着政府补贴活着,长时间谁也撑不住。 还有人和社会这方面的矛盾也没彻底解决,垃圾分类本质上是要让所有人的生活习惯变好,但是这可比搞技术更难。 制定垃圾分类的人可能会想着在收拾垃圾的时候随手翻一翻,并不怎么难,但是不少老百姓实际实行起来特别困难。 因为大家下班的时间不统一,没法精准的对上投放时间。 而且有的时候家里炖条鱼,鱼骨头是湿垃圾,但是鱼骨头的包装袋是干垃圾,很多上了一天班儿的人,根本没有足够的精力分的这么细。 不过“没人搞垃圾分类了”这句话绝对是误解。 从2019年正式开始推行垃圾分类,到今年上海垃圾分类已经进行了6年多了,截止到去年,上海生活垃圾回收利用率已经达到了43%。 这些数据实打实的能证明垃圾分类其实是有用的,但是现在问题在于社会的接受度,还有技术进步的节奏能不能配上。 就拿现在最支持垃圾分类的日本来说,他们是从1980年开始推行的垃圾分类,虽然他们关于垃圾分类这方面的管理也比较严格,但是能顺利运行却是因为几代人从小就开始培养分类的习惯。 我们现在对垃圾分类的积极度不够,主要还是因为我们国家人多,每个地方情况不一样,不像日本那么好管理。 而且现在很多人对垃圾分类还是一知半解,宣传力度还不够,大家意识还没提上来。 根据这个方面,我们应该思考的是怎么用大家日常生活中能用到的、接受的方式推行垃圾分类。 比如,现在人工智能技术发展的这么好,或许未来可以试试用AI自动分解来降低人工成本,或者试着把垃圾分类和社区福利挂钩。 参考资料: 新闻调查丨上海垃圾分类,前端的努力如何不被浪费?后端怎么处理?

0 阅读:4
大头曹操

大头曹操

大头曹操