亚太日报 艾仁 据美国有线电视新闻网（CNN）报道，七位知情人士称，美国早期情报评估报告显示，上周末美国对伊朗三处核设施——福尔多、纳坦兹和伊斯法罕——的军事打击并未摧毁该国核计划的核心部件，可能仅仅使该国核计划推迟了数月。这与特朗普总统反复声称的美国空袭“彻底摧毁”了伊朗核浓缩设施的说法相矛盾。 据悉，这份评估报告由五角大楼的情报机构国防情报局（DIA）制作。两位知情人士表示，伊朗的浓缩铀库存并未被摧毁。其中一位称，离心机基本“完好无损”。另一名知情人士透露，伊朗的部分浓缩铀库存在袭击前已被转移，因此袭击最多只是让伊朗的核计划推迟了几个月。 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特承认了这项评估的存在，但驳斥报道内容“完全错误”，并指责泄密者显然旨在试图贬低特朗普总统，以及抹黑那些完美地执行了摧毁伊朗核计划任务的战斗机飞行员。 正在荷兰参加北约峰会的特朗普在他的社交媒体平台“真相社交”上重申了他的说法：“这是历史上最成功的军事打击之一，伊朗的核设施已被彻底摧毁！” 五角大楼也坚持国防部长赫格塞斯此前的说法，即空袭“摧毁”了伊朗的核能力。 特朗普的中东特使威特科夫在接受福克斯新闻采访时斥责此次泄密是“叛国行为”，并坚称伊朗核设施已被彻底摧毁，“他们几乎不可能重启该计划”。 然而，这些说法并未打消人们的质疑。 武器专家、米德尔伯里国际研究学院教授杰弗里·刘易斯在仔细研究了袭击地点的商业卫星图像后表示，他也怀疑这些袭击似乎并没有结束伊朗的核计划。他说：“归根结底，一些非常重要的东西还没有被击中。如果这次袭击就此结束，那将是一次真正不完整的打击。” 一位消息人士告诉哥伦比亚广播公司新闻，尽管美国空军向福尔多铀浓缩设施投掷了数枚重达3万磅的炸弹，但国防情报局的评估发现，该设施的浓缩基础设施基本完好无损，因为它们位于地底深处。该消息人士补充说，事实上，特朗普政府官员对于这样的结果或许并不感到惊讶，因为他们在袭击前就已经收到了警告。 另一位美国官员在接受美国国家公共广播电台（NPR）采访时也表示，情报评估的结论是，至少福尔多设施的关键基础设施受到的损害“有限”。 这引发了一些现任和前任国家安全官员的担心，即伊朗保留任何残余核能力都可能加剧并加速该国研制有效武器的决心。 知情人士强调，由于上述评估报告是初步分析，随着更多情报的披露，分析结果可能会有所变化。 注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
