德媒点名批评我们！德媒声称，中国就是个“两面派”！德媒表示，中国一方面不愿放弃与莫斯科及普京的密切联系。然而，与此同时，中国政府也在寻求与乌克兰拉近关系。而眼下，中国希望在联合国授权框架下参与乌克兰的战后重建，不仅在经济和政治层面，甚至可能提供军事支持。 说白了就是西方中心主义思维下的无理取闹，是典型的 “我不听我不管我就要按我的剧本走” 的巨婴心态。他们压根儿没搞明白，中国的外交政策从来不是小孩子过家家，而是成年人世界里基于国家利益和国际规则的理性选择。 首先得搞清楚，中国跟俄罗斯的关系，那是基于历史积累和共同利益的正常国家交往。咱不结盟、不对抗、不针对第三方的原则白纸黑字写得清清楚楚，怎么到了德媒嘴里就成了 “不愿放弃密切联系” 的罪状？难不成中国跟哪个国家走近点都得先向西方报备？这不是赤裸裸的霸权逻辑吗？ 再说了，中国跟乌克兰的关系也一直保持着正常的经贸和人文往来，这本来就是主权国家的基本权利，怎么就成了 “寻求拉近关系” 的阴谋论？ 按照德媒的逻辑，难道中国只能跟西方指定的国家打交道，其他国家都得老死不相往来？这哪是外交，分明是中世纪的宗主国对附庸国的控制思维。 最让人无语的是德媒提到的战后重建问题。中国参与乌克兰重建，那是基于联合国框架下的国际责任，是堂堂正正的经济合作。 咱中国基建能力全球有目共睹，乌克兰重建需要大量资金和技术，中国企业去竞标项目，这跟 “军事支持” 八竿子打不着。德媒非要把经济行为政治化，甚至臆想出 “军事支持” 的可能性，这不是典型的被迫害妄想症是什么？ 再说了，西方自己在乌克兰重建中又是军援又是制裁，怎么就没人说他们是 “两面派”？合着只有中国做什么都是错，西方做什么都是对？这种双重标准简直不要太明显。 说白了，德媒的批评背后，藏着的是西方对中国崛起的焦虑和恐惧。他们习惯了自己主导国际秩序，突然冒出个中国这样不按他们剧本走的国家，心里自然不舒服。 中国既不跟着西方制裁俄罗斯，也不放弃与乌克兰的正常合作，这种独立自主的外交政策，打破了西方非此即彼的思维定式，让他们觉得自己的话语权受到了挑战。 于是，他们只能通过媒体抹黑来发泄不满，试图把中国塑造成 “破坏规则” 的反派。 但他们忘了，中国的外交政策从来不是为了讨好谁，而是为了维护国家利益和世界和平。我们不选边站队，是因为我们相信对话协商才是解决冲突的正道。 我们参与重建，是因为我们想为战后恢复贡献力量；我们坚持中立，是因为我们尊重每个国家的主权和领土完整。这些都是堂堂正正的大国担当，怎么到了德媒嘴里就成了 “两面派” 的罪状？ 更可笑的是，德媒一边指责中国 “两面派”，一边自己却在玩双重标准。他们对中国抗疫措施的负面报道，对中国企业参与国际项目的无端阻挠，对中国外交政策的曲解，哪一样不是在证明他们自己才是真正的 “两面派”？ 他们嘴里的 “民主”“人权”，在涉及中国时就变成了攻击的武器，在涉及自己时就成了遮羞布。这种虚伪的嘴脸，简直让人作呕。 最后，我想说，中国的外交政策不需要西方媒体来评判。我们走自己的路，让别人说去吧。德媒的批评，不过是国际舆论场上的一点杂音，成不了气候。
