也许过于敏感？ 李在明的辩护律师李承烨最终 并没有被提名为宪院法官。 26日李在

也许过于敏感？ 李在明的辩护律师李承烨最终 并没有被提名为宪院法官。 26日李在明提名2名宪院法官。 1.金承焕、济州大学法学专业研究生院教授，担任过宪院法官，宪法研究官和大法官。 本次提名将兼任宪院院长。 2.吴永俊，首尔高院部长法官 宪院院长与宪院法官的权力🈶多大区别？ 院长确定审判日程，负责庭审工作的召集，主持。审判时担任审判长。法官处于从属的配合地位，院长处于领导地位。 判决书宣判日期的最终决定权在院长，因为所有法官签完字最后才轮到他。 最终宣读判决书的也是他。 由于以上宪院法官名额属于总统提名份额，国会的人事听证会属于流程的“形式”而已。 就算国会不同意，没有通过人事听证会，提名也将生效成为任命。 文在寅政府时期，前宪院法官李美善就因为国民力量“反对”没有通过国会人事听证会。 但 由于是文在寅的总统提名份额，所以在宪院工作了六年直至退休。 所以，金承焕，吴永俊已经可以被视为宪院法官。 金承焕是否担任宪院院长需要国会议员过半票数支持，理论上也不会有悬念？ 针对二位的舆论攻击必然“火力十足”？ 因为宪院每一位法官都至关重要，属于两党必争之地。