印度明明比中国先加入WTO，为什么印度没有飞速崛起？说白了，其实西方国家早就想往印度这边投资了，但是三星已经给国际公司打了样，就算安分守己的做生意，也要被莫迪政府狠狠地罚一笔，更不用说中国企业遇到的种种阻挠了。 1995年印度先加入WTO的时候，好多人都觉得这国家条件这么好——人多、英语普及、又是所谓的民主体制，肯定能在全球化里吃得开，说不定能接棒当“世界工厂”呢。 哪知道六年以后中国入世，直接一路猛冲成了制造业核心，稳稳坐着“世界工厂”的位置。 再看印度，经济是在涨，但跟中国比起来，步子慢太多了，没像中国那样一头扎进制造业，反而在全球产业链里找了个“轻巧”的活儿干。 这就让人纳闷了，印度为什么没有趁着全球化的东风飞起来呢？ 说起来，印度经济的“体型”有点奇怪。一条腿——服务业，尤其是IT和外包业务，壮得不行。班加罗尔被叫做“印度硅谷”，靠给外国公司做软件、接外包赚了不少钱，对GDP贡献挺大。 可问题是，服务业这条腿太壮了，另一条腿制造业就显得特别细，走路都有点瘸。这么多年下来，制造业在印度GDP里的占比没怎么涨，甚至还比不上中国刚入世的时候。 莫迪喊了好多年“印度制造”，口号挺响，实际效果却一般。就说手机生产线吧，印度工厂效率比中国低不少，基建跟不上、工人技能不够、配套的产业链也不全。 更关键的是，印度本土组装手机啥的，好多关键零件还得从中国进口。所以说“替代中国供应链”，听着像那么回事，实际更像是个政治口号。 还有就是，印度经济的另一根支柱是海外侨汇。全球各地的印度劳工和精英每年往回汇不少钱，数额在世界上都排得上号。 这笔钱确实让很多家庭手头宽裕了，能消费了，但也带来个矛盾：大家手里有钱了，想买东西，可本土制造业跟不上，好多东西都得靠进口，贸易逆差就越来越大。 这就成了“在海外挣钱，回国消费进口货”的模式，反而让印度经济更依赖外国了。 历史上印度吃过外资的亏。上世纪八十年代博帕尔毒气泄漏事件，美国公司为了省钱不顾安全，死了好几万人，从那以后，印度人心里就觉得“外企没好东西”。 这种警惕慢慢变成了对待外资的“薅羊毛”心态，不管是欧美还是日韩企业，好像都躲不过去。 这样的营商环境，哪个外企敢来啊？九十年代美国安然公司去印度投资电厂，结果地方政府违约，中央政府担保也不作数，项目黄了，最后安然都破产了。 这两年更夸张，大众汽车被追缴14亿美元税款，三星被补征近6亿美元关税，中国的小米、vivo这些公司的资金也经常被冻结。 动不动就罚外企天价罚款、冻结资金，全球主要经济体里哪有这样的？所以印度就得了个“外企坟场”的名号，好多想投资的企业都被吓跑了。 而且印度的体制也挺复杂，联邦和各邦利益不一致，中央和地方权责不清，有时候签了合同能不能履行，不看合同本身，得看地方官员的脸色。 政策变来变去，没什么契约精神，今天说行的事儿，明天可能就不行了。这跟中国稳定的制度和强大的执行力比起来，差别太大了，自然吸引不了多少外资。 要说印度为啥没像中国一样飞速崛起，明明比中国先加入WTO，手里也有不少好牌，其实西方国家不是没想过往印度投资，但是三星的遭遇已经给国际公司提了个醒， 就算老老实实在印度做生意，也可能被莫迪政府狠狠罚一笔，更别说中国企业在印度还得面对各种阻挠了。这么一看，印度营商环境这么差，外资不敢来，制造业起不来，自然就没法快速崛起了。
