咱们很多人都认为香港之所以能回归，是因为租期到了，但其实根本不是那么回事。如果英国真这么讲理，当年就不会拿着大炮逼着大清割地赔款了。而且香港实际上是分3块，香港岛、九龙新界，其中只有新界是租的，剩下2块是永久割让的，英国完全可以耍无赖。 1997年7月1日，随着零点钟声的响起，全世界都在见证这历史性的一幕——英国彻底结束了对香港长达156年的殖民统治，重新回到了祖国的怀抱！ 许多人认为香港的回归是一个"租约到期"的自然过程，好像是英国人遵守了契约精神，主动按时归还了这片宝地，可是英国要真是这么讲理，就不会有侵占我们国家领土的行为了。 香港由香港岛、九龙和新界三部分组成，其中只有新界是1898年《展拓香港界址专条》中规定租给了英国九十九年，香港岛和九龙半岛都是通过各种条约被英国人给"永久割让"了。 随着新中国的成立，国家的领土和主权完整成为了一个不可忽视的问题，随着国家综合实力的增强，香港的回归也迫在眉睫！ 从1982中英双方就对香港的回归进行谈判，在初期英国还试图延续殖民统治，提出了"主权换治权"的方案，就是说我名义上承认香港归中国所有，但是还得让我继续管理香港。 他们的企图简直是司马昭之心，还是想要侵占别人的领土，赖在这里不走。 这遭到了领导人邓小平同志斩钉截铁的拒绝：主权问题不是一个可以讨论的问题，面对英方的不合作态度，中国政府展现了坚定的战略定力。 1982年邓小平会见撒切尔夫人再次就香港做出了明确的表示："香港回归后可以实现一国两制，在坚持一个国家的前提下，大陆施行社会主义制度，香港施行资本主义制度，.” 对于撒切尔夫人还拿着清政府曾经割地赔款的条约来说事儿，领导人更是态度坚决，直接一律不认！ 邓小平同志还说道：如果我们不收回香港，就意味着现在的政府和清政府一样，国家的领导人还是李鸿章。" 这句话掷地有声，彰显了新生国家和清政府在主权问题上的本质区别——不再屈服于强权，而是基于国家尊严和民族利益作出自主决策。 因此英国最终选择归还香港，不是因为所谓的契约精神，而是因为面对的是一个已经站起来的中国——一个拥有核武器、联合国安理会常任理事国席位和完整工业体系的大国。 现如今事实证明邓小平同志提出的“一国两制”政策十分符合中国国情，对于香港的发展有着举足轻重的作用。 当年的金融风暴中，在国家政府的强力保障下，香港特区击退了国际炒家的攻击；2003年非典疫情后推出的CEPA协议为香港经济注入新动力；2018年港珠澳大桥通车进一步深化了粤港澳大湾区的融合。 再看经济层面，香港本地生产总值已经是刚回归时的两倍了，并且作为国际金融中心，香港连续多年位居全球IPO募资额榜首。 在社会发展方面，香港居民平均预期寿命达到全球领先水平，法治指数长期位居亚洲前列，这些成就充分证明了"一国两制"的强大生命力，也验证了当年回归决策的历史正确性。 今天的香港，正在积极融入国家发展格局，参与"一带一路"建设和粤港澳大湾区发展，发挥出了自己的独特优势：普通法体系、自由港政策、国际化人才在国家全面支持下得到更好发挥。 香港和内地人民的情感联结也日益紧密，越来越多的香港青年选择北上求学就业，投身于国家建设的广阔舞台。 放眼香港的回归历程，我们看到的不仅是一块土地的回归，更是国家民族尊严的重塑和精神世界的站立。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
